一个“迷失的宇宙”或“镜像宇宙”也许符合超对称性和反等效原理的解释。√从本作者提出的“等效原理”出发，不能从我们的宇宙概念出发，推出一个“反宇宙”的概念，或者说不能以我们的宇宙为参照，推出一个“镜像宇宙”的存在，但是以“反等效原理”为依据，我们可以揭示一些“反宇宙”、或者“镜像宇宙”的作用力的性质。“镜像宇宙”理论是由英国物理学家巴伯教授、加拿大新不伦瑞克大学的科斯洛夫斯基教授和理论物理圆周所的梅尔卡蒂教授提出的，“三人小组”认为，宇宙大爆炸的时刻可能同时产生了一个“镜像宇宙”，其内部的一切都与我们的宇宙相同，只不过时间是倒退的，就像一面镜子的内外面，两者彼此相反。它们可能拥有相同的物理定律，“镜像宇宙”也可能拥有行星、恒星和星系，内部的一切宏观与微观物质都与我们的宇宙相同，只是时间的箭头方向相反。分别生活在这两个世界中的智慧生命会认为对方都在朝着时间轴的反方向移动。时间对于我们的感知而言一直向前流逝，而在“镜像宇宙”的智慧生命看来，我们的时间正在倒流。然而，这两个宇宙都拥有相同的起始点。需要指出的是，这两个宇宙的历史可能完全不同，只是时间上呈现对称性而已。“镜像宇宙”或许经历了自身的发展和演化，已经与我们的宇宙完全不同，然而却拥有与我们的宇宙相同的物理学定律，也应该存在行星、恒星和星系，就像我们的可见宇宙。

当宇宙大膨胀发生时，同时产生了一个与我们的宇宙相反的“镜像宇宙”，它在大爆炸的瞬间朝相反的方向膨胀。“三人小组”旨在解决“时间箭头”的谜题，核心的观点是时间的对称性，他们认为，在大膨胀发生的时刻，产生了两个而不是一个宇宙，它们分别沿相反的时间方向演变。他们的研究试图解决“时间流向”的难题，即：时间是对称的，两个宇宙都在时间中运行，但是朝着相反的方向。大膨胀发生后，物质微粒逐渐形成结构，行星、恒星和星系逐渐出现。这项研究尝试解决时间箭头的方向问题。他们的理论研究表明，当我们在时间中向后运行的话，最终会出现在宇宙大爆炸的另一边，即：一个“镜像宇宙”。那个宇宙不会和我们的完全一样，会以自己的方式进化和演变，完全独立于我们的宇宙。由于遵循相同的物理规律，所以它可能会像我们的宇宙一样，形成行星、恒星和星系。如果我们在时间轴的反向移动，将最终穿过宇宙大爆炸的“奇点”，进入另外一个对称的宇宙中。

巴伯博士将这个理论模式比作一个蜂群，随着时间推移，宇宙从初期的混乱的“蜂群”状态逐渐演变成一个拥有结构和秩序的宇宙。巴斯指出：“如果你将这个简单模型中的蜂群视作大爆炸的点，但从另外一个方向爆发出来，你就会发现存在两个时间轴，分别指向相反的方向，其中一个箭头指向前方，而另一个箭头则指向相反方向，如果你将时间定义为秩序增加的方向，那么你永远都会得到两个相反的方向，而它们的中间是处于最为无序状态的区域。”巴斯博士认为，这是思考大爆炸理论的一种崭新视角，时间的不可逆性在超过一个世纪的时间里一直困扰着科学家，他们开发的一套新理论，可以帮助解答其中的一些问题，包括有关时间的开端，在宇宙诞生之前究竟发生了什么。可以将这一理论理解为两个宇宙同时形成，另一个“迷失的宇宙”和我们的时间移动方向正好相反。

不排除在我们的宇宙之外存在一个“镜像宇宙”的可能，它可能是多重宇宙中的一种，不太可能是在我们的宇宙之外唯一的宇宙。巴伯博士的研究团队没有给出“镜像宇宙”的物质和能量的组成，我们可以给出几种猜测的答案，每一个答案都对应了不同类型的“镜像宇宙”。如果在发生宇宙大爆炸之后，所有的正物质和少量的反物质都“跑到”我们的宇宙中，形成“正宇宙”，那么所有的反物质和少量的正物质都将“跑到”隔壁的宇宙中，形成“反宇宙”、或“镜像宇宙”，如果将我们的宇宙称为正宇宙的话，那么“反宇宙”就是一个“镜子宇宙”，反之亦然。宇宙和“镜子宇宙”一起形成“超对称结构”，于是有了凡是宇宙都有自己的“反宇宙”的奇异想象。让本作者感到惊异的是巴伯博士的研究团队对“镜像宇宙”的描述非常符合本作者提出的“反等效原理”，根据宇宙和“反宇宙”作用力性质的“反等效原理”，我们自然可以推出一些结论：“镜像宇宙”和我们的宇宙遵循共同的物理学原理，存在“反引力”、“反引力波”、“反电磁波”、“反惯性力”，甚至存在“暗反物质”等等，在我们的宇宙和“镜像宇宙”之间，时间箭头的移动方向刚好背离。不排除存在非对称“镜像宇宙”的可能，但是，巴伯博士的研究团队仅仅提出了对称性的“镜像宇宙”理论。

巴伯博士的研究团队实际上提出了一种特殊的“平行宇宙”概念，与科学家普遍接受的平行宇宙理论不同，该理论属于“一炮双响”的宇宙诞生理论，在同样的一次宇宙大爆炸事件中，既诞生了一个我们生存在其中的“正宇宙”，又诞生了一个我们不在其中的“反宇宙”，属于“双宇宙”诞生记，我们只是不知道其中发生的过程，只能在思想实验中猜想另一个“镜子宇宙”，由于无法检验一个“超对称的宇宙”，我们只能推测它的存在，不自觉地利用“反等效原理”来判定它的种种性质。有多少哲学家会认同这种“一分为二”的“双宇宙”昵？双星系是真实的，双黑洞是真实的，LIGO国际合作的科学家已经在双黑洞合并的事件中检测到了引力波信号，然而，什么是“双宇宙”？本作者的确是第一次提出了“双宇宙”的术语，“双宇宙”真的存在吗？

自从巴伯博士的国际团队在2014年12月提出“镜像宇宙”到现在已经过去了近1年半的时间，最近的1个多月时间，一些科学家和网络媒体又开始讨论这一话题，确实有不少科学家和科学爱好者相信一个“镜像宇宙”的存在。一些科学家曾声称在宇宙微波背景辐射（CMB）中找到了“平行宇宙”存在的某种证据，但是，还没有一位科学家声称发现了“镜像宇宙”存在的某种痕迹。我们现在只能从“超对称原理”出发，推测一个与我们的宇宙刚好相反的“镜像宇宙”，只能从“反等效原理”出发，推测“镜像宇宙”作用力的性质，比如：“反时空弯曲”造成了时间的倒流，“反引力”作用形成了“反星系”和“反星系团”。以上的两类推测没有任何观测的证据，属于纯粹的“思想实验”，得到证实的可能性非常低。虽然几乎不可能在宇宙大爆炸中产生两个完全对称的宇宙，其中一个是我们“乐在其中”的宇宙，但是，不能排除一个“镜像宇宙”出现在多重宇宙中，这样一个与我们对称的、可以用“反等效原理”解释的宇宙当然是我们最感兴趣的对应体。“一分为二”的简易辩证法真的会发挥宇宙学的功效，让我们目睹一个“不可能有”的宇宙吗？

（作者：邓如山2016-4-29）

（ShouldWebellieve"DoubleUniverse"?Oneisouruniverse,Theotheris"MirrorUniverse".）

♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.su♂ns♂il♂u.c♂om