欢迎来到丝路文学网
丝路文学网 > 其他类型 > 风城 > 第62章 刑法公共安全、公交司机斗殴案

第62章 刑法公共安全、公交司机斗殴案

作者:叶慕辰

上一章 返回目录 下一章 加入书签 推荐本书 我要报错
本站已更换新域名
新域名 https://m.zrrr.net xs小说 silu丝路

主题:交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪、妨害驾驶罪。m.yiwuwenxue.com

案情:1、a系某特大城市公交车司机。一日凌晨,a在该市闹市区(当时路上的车辆和行人比白天少)驾驶公交车的过程中看到,乘客张某上车后站在车门口不动,影响其他乘客上车。a劝告张某往车厢里面走,张某则不予理睬。a大声喊道:“别站在哪里像一个看门的!往里走走!”张某认定a骂自己是看门狗,上前向a打了一拳,a勃然大怒,离开驾驶座位还击张某。公交车因无人控制而冲向对向车道,与一个出租车相撞,紧接着撞到一骑自行车的人并致其当场死亡,之后撞到路边围墙停了下来,造成车辆维修费等经济损失5万余元。

2、b是某特大山城公交车司机。一日清晨,b驾驶公交车期间,乘客刘某发现自己错过车站,走向司机要求b停车,想中途下车。b以未到站、无公交车站为由拒绝。刘某站在b的身边不断指责,b多次解释,刘某不接受,要求b停车。二人发生争吵、口角、互相辱骂、攻击性语言。争吵中,刘某用手机击打b的头部,b左手握方向盘,右手格挡、还击,二人互殴数秒,刘某拉扯b的右臂并试图抢夺方向盘,车辆突然偏离道路中心实线,与对面正常行驶的小轿车相撞后失控,冲入几十米深的江中。事后查明,车上总计有15人,水下打捞出13具尸体,有2人未能打捞出水而失踪。

3、c是某市长途客车公交司机。一日下午,c在省道(道路平坦、交通顺畅)上驾驶长途客车行驶期间,因车费问题与乘客李某发生争执。言语争执中,乘客李某扇了c一个耳光。c将长途客车停在道路旁、打开双闪,与李某理论,李某再次殴打c,c挥拳还击,两人扭打在一起,期间,王某驾驶的小轿车与长途客车追尾,c与李某停止扭打。事后查明:王某驾驶汽车车速过快、处置不当,c未设置警示标志,造成追尾事故,公交车和小轿车受损,维修费损失共计1万元,c和王某负有同等责任。

概说:《刑法》修正案11增加了,妨碍驾驶罪。行驶中的公共交通工具,危及公共安全,危害,具体的危险犯,危及公共安全。同时构成其他犯罪,妨害安全驾驶。以危险方法危害公共安全、交通肇事罪。三个罪想象竞合完全可以。

重庆公交车案,妨害安全驾驶,以危险方法危害公共安全。

c有可能触犯交通肇事。李某是妨碍安全驾驶。

妨害安全驾驶是故意犯罪,很容易跟交通肇事、危险驾驶罪想象竞合,与放火、爆炸、投放危险物质同等危害程度。达不到程度是不能定的。只能定妨害安全驾驶罪。

高空抛物罪先有司法解释,高空抛物罪,砸死砸伤与高空抛物罪与故意杀人,故意伤害过失致人死亡罪的想象竞合。更严重的扔冰箱则触犯以危险方法危害公共安全罪。

危险驾驶罪、妨害安全驾驶、高空抛物罪都存在这个问题。

破坏社会主义市场经济秩序罪

——王某、张某等破坏社会主义市场经济秩序案

主题:生产、销售有毒、有害食品罪;生产、销售伪劣产品罪;走私武器、弹药罪;走私普通货物罪、物品罪;非国家人员受贿罪;对非国家人员行贿罪;集资诈骗罪;非法吸收公众存款罪;贷款诈骗罪;非法经营罪;挪用资金罪;违法发放贷款罪;

案情:王某系a公司(具有法人资格的私营企业)的董事长兼总经理。2017年底,使用虚假的证明文件,以a公司的名义,向b银行(国有控股银行)申请贷款200万元,欲用于a公司生产、销售伪劣白酒。(事实一)

b银行信贷部主任(非国家工作人员)在审核a公司的贷款申请时,发现证明文件有假,贷款条件不符合。为此,王某送与张某20万元,希望网开一面,保证贷款会如期归还,张某遂将款项贷出。(事实二)

王某将贷款投入a公司生产、销售伪劣白酒。后因遭人举报,伪劣白酒未及时售出即被查封。经查,该酒含有对人体有害的工业酒精,货值金额为20万元,导致投资款均不能收回。(事实三)

为了弥补亏空,王某编造引资理由,许诺年利率40的高额利息回报,以a公司名义向社会集资1000万元。a公司将此款多用途使用,因利率太高,资金无法周转。王某只好又集资3000万元,其中2000万元王某欲用于归还之前的利息,属于明知不能归还,结果也确实未能归还。经查,a公司另有其他合法经营业务。(事实四)

另有1000万元,被王某从公司挪出,与蒋某合伙,从国外走私香烟入境。但蒋某却瞒着王某,在香烟中夹带10支钢珠枪走私入境。后王某、蒋某在销售走私的香烟时被查获。经查,二人无烟草销售许可证。香烟及涉案款均被没收。(事实五)

概说:法人资格的私人企业,单位犯罪不要求单位具有法人资格。有两类有要求独资和私营。使用虚假的证明文件。如果没有非法占有目的定骗取贷款罪。本案中贷款用来生产销售伪劣白酒,有非法占有目的。构成贷款诈骗,但是贷款诈骗的主体自然人,追究单位中直接责任人的刑事责任,按自然人犯罪。王某构成贷款诈骗罪。生产销售伪劣白酒,如果拿工业酒精兑白酒成立销售有毒、有害食品罪。小作坊的甲醛超标酒属于销售伪劣产品罪。法条竞合特别优于一般,诈骗的最高刑可以达到无期,但是生产销售伪劣产品一般轻于诈骗的。会导致量刑不协调,即使认为生产销售伪劣产品属于诈骗罪的特别法,二者具有法条竞合的关系,但是为了做到罪行相适应,打破特别法优于普通法的一般原则,重法优于轻法,适用重法。

给非国家人员钱构成对非国家人员行贿罪,为了谋取不正当利益,张某构成非国家工作人员受贿罪。非国家工作人员受贿要求非国家工作人员利用职务便利。要么索取财物,要么收受财物,均要求为他人谋取利益。由于是兑酒精,同时触犯销售有毒有害食品罪与销售伪劣产品罪择一重处罚。同时诈骗也有可能。

张某构成违法发放贷款罪。非法集资涉及两个罪:非法吸收公众存款;集资诈骗区别是一个有非法占有目的,一个没有非法占有目的。集资诈骗有非法占有目的,,非法吸收公众存款没有非法占有目的。相同的地方是单位都可以构成。第一次非法吸收公众存款1000万,第二次明知还不了,构成集资诈骗。1000万元,被王某从公司挪出,与蒋某合伙,从国外走私香烟入境有非法目的说明有非法占有目的。3000万中2000万明知不能归还是集资诈骗,1000万拿去走私明显有非法占有目的。香烟的走私构成走私普通货物物品罪,钢珠枪属于武器、弹药应该数罪并罚。无烟草经营许可证构成非法经营罪。1000万同时属于挪用资金。

非法吸收公众存款,贷给别人,抢银行的饭碗。违法放贷行为,根据司法解释规定定非法经营罪。高度重合想象竞合择一重,违法放贷然后催收债务构成催收非法债务罪。放高利贷,用拘禁别人的方式索债构成非法拘禁。就发生了催收非法债务与非法拘禁的想象竞合。非法吸收公众存款也能与非法拘禁想象竞合。这都是一连串的行为。

更改:48页纠正,王某所在的单位非法吸收公众存款,开始以a公司的名义向社会集资1000万元,这是非法吸收公众存款没问题,后来又集资3000万元。2000万元中明知道不能归还继续执行构成集资诈骗。剩下的1000万元也算非法吸收公众存款。被王某从a公司挪出是个人行为与公司无关,与蒋某合伙,也属于单位构成挪用资金。事实四里都是单位犯罪。事实五里是自然人犯罪与单位无关。

侵犯财产罪

——魏某等侵犯财产案

主题:抢劫罪、抢夺罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、职务侵占罪、故意毁坏财物罪

案情:2015年3月,魏某(2000年1月20日出生)听说同村村民刘某代收了电费款后,遂萌生抢劫念头。某日2时许,魏某携带作案工具,翻墙进入刘某家,发现刘某在东屋睡觉,便钻入西屋,翻找钱款未果,又至东屋寻找,刘某被惊醒。魏某用钳子朝刘某头部猛击,见刘某不动,在认为刘某已经死亡的情况下,用钳子将抽屉撬开,将里面的9700元电费款拿走,并将刘某的手机、信用卡等物品搜刮一空。为毁灭罪证,魏某用打火机点燃编织袋扔在刘某的被子上,导致刘某颅脑损伤后吸入一氧化碳窒息死亡,价值7200元的物品被烧坏(事实一)

魏某逃亡后,化名孙某,应聘到某乳品公司担任业务员,出于为该公司创造经营业绩的目的,从2016年10月起向该公司虚构了某学院需要奶制品的事实,并伪造某学院的印章与公司签订“供货合同”。从2016年10月到2017年3月,魏某将该公司奶制品320000份送至其暂住处,每天将其全部销毁。经过鉴定价值300000元(事实五)

经查,2017年3月,魏某在移动公司办理业务时结识了该公司员工方某,两人预谋贩卖“靓号”牟利。之后方某利用工作之便查的14个号码机主资料信息,通过制造14个假身份证。7月,魏某分别持上述假身份证到移动营业厅将原机主号码过到自己名下。随后,魏某隐瞒真相,以自己的名义将其中的4个号码非法卖给他人,共计获利81万元(事实三)

概说:满15周岁了。翻墙进入别人家入户盗窃,抢劫。对头部猛击是抢劫,为了压制反抗,不是转化型抢劫。可以确定抢劫杀人。误以为抢劫杀人已达到目标了。为了毁灭罪证导致了死亡结果。属于事前故意,理论上存在两种观点,合并说和区分说。合并是一个整体,放火毁灭罪证是一个高概率因素不中断因果关系作为一个整体来考虑,通说认为魏某抢劫致人死亡,故意的,另外触犯了放火罪数罪并罚。放火烧死也归纳到抢劫罪里面。少数观点区分说,一开始抢劫造成重伤了,抢劫致人死亡没成功,属于抢劫致人重伤。毁尸灭迹,放火致人死亡是过失,而且造成财物的毁损,属于结果加重犯。前后两行为数罪并罚,2020年模型。想抢劫杀害结果人没死造成重伤了。如果轻伤,按照合并说抢劫致人死亡,没有中断因果关系是故意的数罪并罚。区分说:抢劫致人死亡的结果加重犯的未遂。后行为是放火致人死亡的过失造成财产的损失。但是要注意结果加重犯是没有未遂的。如果认为抢劫致人死亡结果加重犯没有未遂,是抢劫罪的基本犯与故意杀人未遂的想象竞合,后行为是放火致人死亡是过失行为,造成财物损失。有人认为结果加重犯没有未遂。抢劫致人死亡只能适用这一档,实实在在的重伤死亡,如果没有造成跟这一档没关系。

魏某的逃亡之后的销毁牛奶行为构成故意毁坏财物罪。不构成破坏生产经营罪,破坏生产经营是破坏生产资料,不定盗窃、职务侵占是因为没有非法占有目的只是想虚增业绩。如果非法占为己有可以考虑职务侵占。虚增业绩骗的提成定诈骗。

本站已更换新域名
新域名 https://m.zrrr.net xs小说 silu丝路
上一章 返回目录 下一章 加入书签 推荐本书 我要报错