法院审理民事案件的审判组织形式包括合议制和独任制两种形式。

合议制是指由3名以上的单数人员组成合议庭，代表人民法院行使审判权，对案件进行审理并作出裁判的制度。合议制度包括合议庭的组成、合议庭的职能和合议庭的活动原则3个方面的内容。合议庭的组成包括以下几种情况：①人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。②人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。③发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。④人民法院审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。不论上述哪种组成形式，合议庭的人数都必须是三人以上的单数，并且要由其中一人担任审判长，主持审判活动。合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。合议庭的职能是代表人民法院行使审判权，对具体案件进行审理并作出裁判。合议庭成员地位平等，享有同等的权利；陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。

独任制是指由一名法官独立负责对案件审理并作出裁判的法律制度。根据民事诉讼法的规定，独任制适用于审理简单的诉讼案件和一般的非讼案件。简单的诉讼案件是指事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件。就适用的法院而言，独任制目前只能适用于基层法院。就适用的程序而言，独任制适用于一审简易程序、特别程序、督促程序。

案例介绍村民刘建设夫妇的养子刘奎，现年21岁并已参加工作，但他很不孝顺，甚至经常打骂刘建设夫妇。后来，刘建设夫妇经与刘奎亲生父母及其本人商量，同意解除收养关系，但刘奎提出，要把刘建设家里的780元的电视机带走，刘建设夫妇不同意，遂向县人民法院提起诉讼。该县人民法院由一名审判员独自对该案件进行了审理，请问这符合法律要求吗？

案例分析本案中，刘建设夫妇因养子不孝顺而解除收养关系，是合理合法的。刘建设夫妇与养子刘奎的争议只为价值780元的电视机带不带走的问题，这很明显是一起事实清楚、争议不大的简单案件。可以适用法律规定的简易程序由一名审判员独任审理。

。VIP。♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.wen♂xue.c♂om