罗美薇的案子终于在三月的第一个星期三开庭了，顾诚那天到的很早。

对面的检察官很年轻，站起来提问时，身子挺得笔直，咄咄逼人。

“被告，你在事发前和死者是否有过接触？”

“有”罗美薇坐在被告席上，脸色显得有些苍白。

“那为什么在侦查机关的最初调查记录上，你说的却是从未接触过死者？”检察官追问着。

“因为..”罗美薇有点语塞。

“因为，你想隐瞒你曾经接触过死者并和死者有利益冲突的事实。”

“我反对，反对检方在没有事实依据的基础上，作出个人主观推测。”顾诚站了起来，提出了抗议。

“反对有效检方注意用词。”审判长接受了顾诚的抗议。

检察官重新拿出了一份资料：“好，那我们换一个问题，这份记录上，记录着侦查机关对被告人的另一次询问，被告人，你是否在这次询问中曾表示怀疑死者是你的前夫常远雇佣来跟踪你的？”

“是”罗美薇的脸色愈发苍白。

检察官又拿出了一份资料，道：“这是你最近的一次询问记录，在记录中你是否明确表示，你之前已经知道死者并不是常远雇佣来跟踪你的？”

“是”罗美薇的声音很低。

“被告，你能否告诉我们，前后两次矛盾的回答，你到底是想隐瞒什么？”检察官盯着罗美薇，追问道。

罗美薇有些慌乱，无助的看向辩护席的顾诚。

“我反对，反对检方诱导性提问。”顾诚再次站起。

这回，检察官果断的打断了顾诚：“尊敬的审判长，我只是想阐述一个事实，被告人在侦查机关的调查中已经多次口供前后不一致，检方对被告人供述的真实性深表怀疑，检方认为这些不一致和被告人犯罪的动机有极大关联。”

审判长点了点头：“反对无效，检方可。”

检察官转回头盯着罗美薇，问道：“被告回答。”

罗美薇声音很低：“不是的，开始我确实是以为那个男的是常远雇佣来跟踪我的....”。

“被告注意，我问的是你在第一次接受侦查机关询问时是否知道死者不是常远雇佣来跟踪你的这一事实？你直接回答知道还是不知道？”年轻的检察官直接打断了罗美薇的话。

罗美薇犹豫了下，低低的回答道：“知道。”

“那为什么第一次被询问时，你要对警方说怀疑死者是常远雇佣来跟踪你的？”检察官追问道。

“我，我当时知道那个男人死了，心里很害怕，怕警察会怀疑是我杀的那个男人，我怕如果说自己和他有过接触，到时候就更说不清楚了，所以我才那么说的。而且那个男人确实是一直在跟踪我，而且直到事发前一天我都一直以为他是常远派来跟踪我的。”罗美薇极力解释着。

顾诚对罗美薇这样的辩解是很不满意的，但却又毫无办法。罗美薇性格里的优柔寡断，使得她在面临抉择时总是会瞻前顾后，而正是这种瞻前顾后使得她看不清事情的本质，会掩盖一些小问题，而使自己陷入更大的困境。

“尊敬的审判长，各位审判员，相信大家听了被告的解释，应该会有和我一样的感觉，那就是难以自圆其说。在明知死者并不是常远雇佣的情况下，还故意说谎，其目的就是错误的引导警方，转移警方的视线，为自己脱罪，这一点被告在刚才的辩解中已表露无遗。”检察官又举起了一份资料，接着道：“而被告在最后一次的询问记录中表示，在事发前一天，死者曾经电话她，想要用被告前夫常远的转移财产及出轨的黑材料交换她手中的一些秘密资料，而后来被告在答应后又反悔了，这一行为最终造成了事发当天两人之间的冲突，而导致了死者的死亡，这就是整个案件的真相。我的问话完了。”

检察官达到了自己想要的目的，走回了自己的位置。

“辩护人，你有什么要问的么？”审判长看向顾诚。

顾诚思索了下，站起身走到罗美薇面前：“被告，刚才检方提到了一点，死者在事发前一天曾经电话你，在这次电话之前，死者是否联系过你？”

“没有。”罗美薇答道。

“那也就是说在事发前一天之前，你都不认识死者，是不是？”

“是”。罗美薇很肯定的回答道。

“那你为什么在这之前会认为死者是被常远雇佣来跟踪你的呢？”

“那是因为，我第一次发现死者在跟踪我是在去年平安夜后没几天那个周日，在市中心国华商场。一开始我也不太确定死者是不是常远雇佣的，但是，一方面，死者开始跟踪我是在我刚发现常远出轨之后，这个时间点太巧合了。另一方面，我在发现死者跟踪我后，我去追死者，虽然没追到，但是找到了他丢掉的常远的名片。因此，我怀疑他是常远雇佣来跟踪我的。”罗美薇此时已经完全平静了下来，思路也变得清晰了。

“刚才检方还提到，死者想用手中的常远的黑材料换你手中的秘密材料，能告诉我们这是什么秘密材料么？”顾诚问道。

“是城北市场拆改建项目招投标、合同，还有项目指挥部秘密资金的资料。”

“这些资料中是否涉及很多违规事项以及很多违规违纪的人？”顾诚又问道。

“是的”罗美薇这次没有犹豫。

“那你是不是隐瞒这些资料所以撒了谎？”顾诚问。

“我反对，反对辩护人诱导性提问。”检察官此时也坐不住了，站了起来。

“反对有效，辩护人请注意用词。”审判长警告了顾诚。

“对不起，审判长。”顾诚向审判席欠了欠身：“那我换个说法，被告，你为什么要撒谎？”

“因为这个资料涉及面太广，影响太大，我担心泄露出来，会使我及我的家人的安全受到威胁，所以我才想隐瞒和死者之间的交易，不曝光这些资料。”罗美薇答道。

顾诚转过身，面向审判席：“尊敬的审判长，各位审判员，通过刚才对被告人的询问，我们可以得知，被告人在是否接触过死者，为什么接触死者这个问题上确实一开始撒了谎，但之所以她要撒谎，是因为被告人担心自身和家人的人身安全，想隐瞒手中的城北市场项目的秘密资料，而并不是像检方所说是隐瞒其犯罪动机，需要指出的是，在被告被逮捕后没几天被告所在省交通设计院财务室就紧跟着被盗，被告放在抽屉里的相关资料也不翼而飞，而财务室的保险柜却完好无损，这也间接证明了被告人顾虑的合理性和正确性。”

“另外，被告刚才说的一开始怀疑死者是常远雇佣来跟踪她的，这一点也有证物12:国华商场的录像为证，说明被告所说是真实的，被告在事发前一天之前确实是这么认为的，只是第一次被警方询问时，担心暴露手中的城北市场项目资料，而使自身及家人陷入危险，在慌乱中，犯了个错误，下意识用之前的想法替代了真相，这是情有可原的，并且在被告人意识到这个错误后，最终主动讲出了实情。”

庭审很快了询问证人环节，检察官面对着作为证人的市刑警队一大队队长蔡猛，问道：“证人问你的姓名和职业？”

蔡猛坐的笔直：“市刑警队一大队刑警蔡猛。”

“罗美薇案件的现场勘查是由你负责的么？”

“是。”

“那你能告诉我，你们在现场都发现了什么？”

“1月25日晚23点30分，刑警队接到电话报案，我带队赶到现场时，发现死者躺卧在乌角巷巷口附近，人已经死亡，在尸体旁留下了一把带有血迹的军用匕首。虽然当夜一直在下雨，现场留下的痕迹很少，但通过尸体的躺卧姿势和死亡时间，我们可以断定尸体倒卧处即凶案第一现场。在离死者近50米处，我们还发现了一名昏倒的女人。”

说到这，蔡猛的陈述被检察官打断：“你说的昏倒在凶案现场的女人是否在法庭上？”

“在”蔡猛回答的很干脆。

“你能否为我们指认一下？”

“可以。”蔡猛环顾了一下，手指指向了罗美薇：“就是被告。”

“好的，证人，你们还在死者身上发现了什么痕迹么？”检察官问道。

“我们在死者身上发现了三处刀伤，在死者右手上发现了被咬过留下的齿印。”蔡猛答道。

检察官回身从检察席上拿起了一份文件放到了投影仪上，检察官指着屏幕道：“这是市司法鉴定中心出具的现场勘察报告，报告认定1、死者身上三处刀伤，两处在左侧腹部，一处在左胸部肋骨处，致命伤为左胸部肋骨处的这一刀，造成死者肋骨骨折，伤到了脏器，而刀伤正是由留在死者身边的匕首造成，而最为关键的是，匕首上只发现了被告罗美薇的指纹。另外，刚才证人提到的死者手上的齿印，经鉴定中心比对，其齿印与被告罗美薇的齿印吻合，留在死者手上的DNA也被证实为被告罗美薇的，因此结合人证和物证，我们可以断定，被告人杀害了死者。”

♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.su♂ns♂il♂u.c♂om