人身权是指法律赋予民事主体所享有的，与其自身不可分离亦不可转让的，没有直接财产内容的法定民事权利，是人身关系经法律调整后的结果。人身权是民事主体享有的最基本的民事权利，也是其他民事权利得以享有和行使的前提。人身权和财产权共同成为民法规定的两大基本民事权利。自然人可能因为某种法定原因丧失某种财产权利或者政治权利，但不可能丧失基本的人身权利。例如，某人可能因为犯罪被剥夺政治权利，或者因故意杀害被继承人而丧失继承权，但其作为自然人依法享有的人身权仍依法受到保护。人身权是民事主体从事民事法律行为，设定、取得、变更或者放弃其他民事权利的基础，特别是民事主体取得财产权的前提。例如，自然人家庭成员之间的身份权是取得继承权的前提；法人没有名称权，其经营活动就难以正常、有序地开展。

人身权作为与财产权相对应的民事权利，具有其不同于财产权的法律特征：第一，人身权与民事主体的人身密不可分，以民事主体的人身为存在的基础；第二，人身权是非财产性的权利，其内容不具有财产属性；第三，人身权是民事主体不可缺少的权利；第四，人身权是绝对权；第五，人身权是支配权。依据不同的标准可以对人身权进行不同的分类：以权利主体是否为自然人为标准，可以将人身权分为自然人人身权和非自然人人身权；以人身权的客体是人格利益还是身份关系为标准，人身权可以分为人格权和身份权。

案例介绍甲与乙本是一个村的邻居。2002年7月初，甲在晾晒荞麦皮，乙在遛狗，由于狗没有拴着，把甲晾晒的荞麦皮弄脏。当时便发生了口角。2002年7月13日乙的两只取名为妞妞、卡尔的狗突然死亡。乙怀疑是甲下毒将狗毒死，便针对性地对甲说：妞妞、卡尔，谁害的你，你就找谁去。为此，甲与乙发生争吵。在双方居住的村委会进行调解后，双方争吵才算平息。2002年8月14日甲从乙家经过时，乙在自家门口说：“妞妞、卡尔，谁毒死你，就找谁去。”甲、乙再次发生矛盾，甲之子将乙家的门给砸坏。

案例分析人身权通常分为人格权与身份权两大类，人格权是以权利人的人格利益为客体的权利；身份权是特定民事主体以主体身份上的利益为客体的权利。本案中，乙的行为构成了对甲人格权的侵害。公民的人格尊严是受法律保护的，甲与乙共同居住在一个村子里，本应团结互助，互谅互让，妥善处理邻里关系。乙在其狗死亡后，针对甲称“妞妞、卡尔，谁害的你，你就找谁去”，是对甲人格权利的侵犯，应当对甲赔礼道歉。

。VIP。♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.wen♂xue.c♂om