按照法律规定，遗产既包括财产权利，也包括财产义务，即债务。因此，当被继承人死亡后，如果遗留下债务或者有应当缴纳的税款，在继承人表示接受遗产时，他不仅有继承被继承人财产的权利，而且同时也要承担清偿被继承人的债务和税务的责任。当然，如果继承人放弃继承权，则对债务人不再负清偿责任。对此，我国《继承法》第三十三条第二款中明确规定：“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”所以，接受继承是清偿被继承人债务的必要前提条件。当然，继承人并不需要对被继承人的所有债务负清偿责任。《继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”依此规定，在农村房屋继承过程中，房屋继承人对被继承人遗留的债务，只在被继承人遗留房屋的实际价值范围内负责偿还，债务超过房屋的实际价值部分，不负清偿债务的责任，但继承人自愿偿还的不受限制。在清偿债务时，还应该注意，应当将遗产债务与家庭共同债务区分开来。家庭共同债务是指家庭成员共同作为债务人所承担的债务，主要包括为家庭成员生活需要而承担的债务、为增加家庭共有财产而承担的债务、夫妻共同债务等。家庭共同债务应当用家庭共有财产来偿还，而不能用被继承人的遗产来偿还。当然，家庭共有债务中属于被继承人应当承担的部分，则应当列入遗产债务的范围，用被继承人的遗产来清偿。

关于清偿债务的顺序，首先应缴纳税款，然后清偿债务，最后再按照法律规定进行继承。如果遗产由两个以上的继承人继承时，可以先用遗产缴纳税款和偿还债务，然后将剩下的遗产数额再按继承程序进行分割；也可以根据各继承人所继承的遗产数额，按比例分担被继承人应缴纳的税款和所欠债务。

案例介绍2006年7月，建设村村民余某的父亲去世，留有两间平房，价值约3000元。另还留有存款2000元，耕牛一头，耕牛价值约600元。但此后不久，县城信用合作社找到余某，要求余某偿还余父生前所欠贷款5万元。余某认为，贷款是父亲所欠，自己作为儿子当然应当帮父亲偿还全部债务。为此，余某多方筹集资金，准备帮父亲偿还债务。后来余某的妻子田某知道此事后极力反对，并表示如果余某帮父亲借款偿还5万元债务就与余某离婚。余某因此而进退两难。请问：余某是否应该帮父亲偿还信用社贷款？

案例分析余某不应该帮父亲偿还信用社的全部贷款。根据《继承法》的规定，继承开始后，继承人应当在遗产的实际价值内偿还被继承人生前的个人债务。余某继承了父亲的房屋等遗产，同时也继承了父亲遗留的债务，余某应当对父亲的债务负清偿责任。但是，法律又规定，继承人清偿被继承人生前的债务，仅以所得遗产的实际价值为限，超出遗产价值的那部分债务，继承人不承担责任。据此，余某只需要承担5600元的信用社债务，对超出的部分并不需要清偿。当然，在本案中，假设余某当初放弃继承父亲的遗产，余某也就不用承担任何债务。此案反映了我国农村普遍存在的一种“父债子偿”的传统观念。由于法律知识的欠缺，相当一部分人至今还存在这样的观念，对于父辈生前遗留的债务，债权人往往会千方百计、三番五次地找其继承人偿还，被继承人的儿女们也以为自己理所应当全部偿还，从而背上沉重的债务包袱，这种观念应当随着法律知识的普及而逐渐改变。

§§六、农村宅基地综述 。VIP。♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.wen♂xue.c♂om