我们读书时，是别人在代替我们的思想，我们只不过是重复他的思想活动而已。

——叔本华

盲目读书将让你丧失思考能力

人们信奉”多读书是一件好事“，于是有些人就推出了各式各样的书单。他们鼓励人们读书，但是很少激励人们多思考。叔本华认为读书越多，整天沉浸在书本中的人，虽然可以借此修养精神，但是他的思维能力必将因此丧失。叔本华把人的精神比作一个弹簧，如果受外物压迫久了就会失去弹性。当我们没有通过思考就拿书来读的时候，我们的头脑就变了别人思想的运动场了，我们只是让别人代替我们思考。

?

有些人读书的目的，是记住各种知识，以为这样就可以成一个思想深刻的人。这样的人的确可以成为强大的人体引擎。但是，在现代社会，这种已经被百度、谷歌取代。

爱因斯坦有过一句名言：“我从来不记在辞典上已经印有的东西。我的记忆力是运用来记忆书本上还没有的东西。”这也许是伟人们比大多数人看得更多的秘诀，而普通人的脑子被各种常识填充，已经无法容纳更多看不到的世界。

?

记录在纸上的思想，不过是像在沙上行走的足迹，我们也许能看到他走过的路径，如果我们想要知道他在路上看见些什么，就必须用我们自己的眼睛。

大部分在出书的时候，不会告诉他是如何发现这个书中的结论或者观点的。也许是他曾经看过一本类似的书籍，经过思考之后得来的。或许，某一段经历已经为他的写作做好了铺垫。特别是科学领域的，他们善于隐藏自己的思维方式。他们给你展示的只是结论和证明。然而，他们究竟是如何发现，探索，得出结论的，我们是无法知道的。这是他们作出伟大成就的秘诀，绝不会告诉别人。即使他告诉我们，我们也绝不能轻信。只有通过自己的思考和实践，才能领悟呈现在我们面前的文字以外，更加深刻的。

?

读书只是帮助我们发现自己

每个作家都有各自的特点和风格。例如：雄辩、豪放、简洁、淳朴等等。叔本华认为，并不是读他们的作品就能学到这些特点。我们每个人都有自己的天赋，只是各有侧重。有人擅长推理，有人天生浪漫，有人心思巧妙。读书真正的好处在于引导我们发现自己的天赋，通过他们的经验，帮助自己去实践，去发挥自己的天赋。

?

不读坏书

做到不读坏书，有点困难。你必须有分辨好书、坏书的能力。**大多数人不具备这个能力。因为，他们几乎都不读书。所以，那些垃圾书才会大卖，成为畅销书。实际上，畅销书大多数都是垃圾。当然，高质量的畅销书的确存在，但是并不多。

判断一个人是否具备识别好书和坏书能力的简单方法是，看他哪些，好的不会轻易写烂书来侮辱自己的名声。

实际上，叔本华那个时代和我们现在这个时代，有着非常相似的地方。

大抵来说，目前十分之九的书籍都是专以骗钱为目的的。这种目的，、评论家和出版商，不惜同流合污，狼狈为奸。

?

这个现象，在网络上随处可见。他们不惜一切代价，将一本垃圾书捧为好书，以此诱骗不怎么读书的人去购买。之后，这些人又让自己觉得没有白花钱，自我安慰这本书是好书，甚至在网上写评论来让更多人受害。笔者不慎买到垃圾书的做法是直接丢到垃圾桶里面。因为相对于廉价的书本，时间更值钱。

叔本华认为读书首先要遵守“不滥读”的原则。不滥读，叔本华给出了一个可以操作的方法。无论何时为大多数所欢迎的书，切勿贸然拿来读。因为，凡为愚者写作的人常常会大受欢迎。最好的办法是读那些伟人已评定的名著。

?

这里叔本华是站在一定高度来对待读书这件事情。如果你是个没太大追求的人，那么对你有帮助，能启发你思考的书籍，都可以拿来读。毕竟，不是每个人都要做伟大的事情。听别人吹吹牛，有时候也有一点收获。但是，假如你对自己的要求比较严格，笔者认为叔本华的做法值得。

除此之外，不要看其他人的评论，他们的意见不一定靠谱。普通民众一般无法判断一本书的好坏，这需要严格的训练。不是每个人都能分清观点和结论的区别，以及形式逻辑、辩证逻辑、文学修辞之间的区别。读书不是看电影，看评论毫无意义。相比之下，最安全的方法是主题，一个领域的书籍看多了，同一个领域的好书坏书通过对比就能够大致分辨出来。

?

另外，笔者认为叔本华这里面强调的书籍应该思想、文学类的书籍。技术类的书籍，例如《三十天学会JAVA》还是可以读一读的。对于一个小白来说，了解这个编程的基本知识才是最的。如果一开始就读老高的《计算机程序设计艺术》，你会彻底丧失编程的乐趣。本书首发来自，第一时间看正版！

♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.su♂ns♂il♂u.c♂om