天海灵曰:“7、多出来的光源。在月球上只存在一个强光源：太阳。这表明所有的影子都应该是互相平行的。但在登月时却不是这样：视频和照片都清楚地显示出影子的方向是不同的。阴谋论者认为，多出来的光源有力地证明了这些登月照片是拍摄于一个类似电影片场的地方。NASA一直试图把这些奇怪的影子——归咎于月球表面上不同寻常的隆起和丘陵。这一解释——让一些理论家哭笑不得；丘陵怎么可能造成如此巨大的角度误差？图像中登月舱与前景中岩石的影子几乎成45度角。是不是非常的可笑……”……周围的宇航员开始针对起来。8、The“C”rock……

登月中一张前景中有一块岩石的照片非常有名，似乎有一个字母“C”被刻在了上面。这个字母看上去完全对称，不太可能是自然产物。有人认为这块岩石完全是剧组人员用作标记的一个道具。布景设计者可能安排错了这块岩石的位置，不小心被摄像机拍下了这个标记。

The“C”rock……

NASA对这个字母的解释自相矛盾，一方面指责说加入这个字母是照片处理商的恶作剧，另一方面解释说这或许是在探索过程中掉落并缠在什么地方的一根毛发。

月海灵道:“9、十字线。在登月宇航员的相机上有许多十字线，用以帮助缩放和定向。这些都印在了所有照片的顶部。但有些照片，这些十字线明显是在一些东西的后面，这或许意味着这些照片被篡改过。上面的照片并不是特例，有许多东西都在十字线的上面，包括一张照片中的美国国旗和另一张中的月球车。”

天海灵曰:“十字线。阴谋论者认为NASA把人造物体印在了一张正常的月球照片上来制造登月骗局——但如果他们真是这么做的，那为什么他们一开始要用十字线又将成为一个谜。”

月海灵道:“10、重复的背景。上面两张阿波罗15号任务的照片清楚地显示它们有相同的背景，而NASA官方声称这两张照片拍摄地点相距数里，其中一张有登月舱。所有照片都是在登月以后拍摄的，登月舱怎么可能出现在一张照片中却在另一张中消失了呢？如果你是个铁杆阴谋论者，则很容易认为NASA在拍摄不同场景时用了同一个背景。”

天海灵曰:“重复的背景。NASA则解释说，因为月球比地球小的多，地平线会更明显的接近人眼。就算这样，说这两张照片拍摄时相隔数里估计也没人会信。”

月海灵道:“月亮。最为常见的登月阴谋论支持者的质问，主要在于以下几点，实际上都已经被科学地解释：1，质疑：太空人插美国国旗时，国旗明显被风吹动，但月球上应无空气。解释：国旗上有金属杆支撑，在真空下因为没有空气的阻碍，因此金属杆的惯性动作能维持较长时间；流言终结者——亦有在真空中作出实验证明此点。那么你们是怎么看的？”

天海灵曰:“国旗明显——被风吹动。2，质疑：登月照片中没有星星。解释：月球没有空气，因此物体能直接反射阳光，底片如果曝光时间长至能映出星星，则会造成曝光过多而不能映出要映的太空人和登月器材。然后你们觉得呢？”

月海灵道:“登月照片中——没有星星。3，质疑：登月艇降落点相片——没有撞击地面的坑洞。解释：因为有使用反向喷射，着陆并不是硬性撞击，因此没有坑洞。4，质疑：登月艇——降落时会喷射减速，并吹走附近沙土，因此不可能留下太空人的脚印。解释：月球上没有空气，因此喷射不会造成乱流，只有登月艇下方的尘土会被吹走，而且只会散布在旁边。5，质疑：月球上唯一光源应为太阳，但照片中在阴影中的物体还是有反光，因此是有经过器材补光。大家觉得呢？”

天海灵曰:“在月球上，能看到地球，此为地球上——看的月球15倍大小，及100倍光度。解释：在月球上，能看到地球，此为地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有着像反光板的作用（根据流言终结者的资料，月面反光度约为10%）。6，质疑：在单一光源（太阳光）下的影子应该是平行的，但登月照片中的影子不是平行。那么这是为什么呢？”

月海灵道:“登月照片中的影子不是平行。解释：月球地表——并非平坦，在斜坡上的影子并非和平地上的影子平行是正常现象。另外，如果有多个光源，不可能只有一个阴影，因此唯一解释为地面不平坦，不可能为多个光源。7，质疑：多幅不同的照片——背景都一样，证明背景只是一个布景板。解释：多幅照片中的背景是同一座远处的山，而且各照片中都有角度差异，而非完全一样；如果是布景板，就不会出现角度差异。8，质疑：登月艇中的太空人——只要稍微走动就会让登月艇偏离轨道然后坠毁。那么，你们觉得呢？”

天海灵曰:“登月艇——能自动调整反应。解释：这是对登月艇的控制不熟——所想像出来的谬误，实际上登月艇能自动调整反应。9，质疑：登月艇的脱离火箭——没有喷射时的火焰，因此一定是用吊机吊起来——而非火箭。——你们大家觉得怎么回事？”

月海灵道:“登月艇的燃料——本来就是会作出人肉眼看不到的喷焰。解释：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月艇的燃料本来就是会作出人肉眼看不到的喷焰；喷射战机的喷焰也是同样的道理。10，质疑：登月艇的脆弱性与发动机功率明显不如登月火箭，不可能脱离月球重力圈。解释：月球重力仅地球1/6，且没有大气，需要耗费的燃料远远比脱离地球表面小得多。且脱离月球重力圈是指挥舱与服务舱的事情，登月小艇仅需回到绕月轨道即可。11，质疑：把登月影片用慢镜重播就能发现和地上的动作一样，因此只是在地球拍摄后用不同速度来假造月球低重力的假象。真是奇怪……”

天海灵曰:“登月车扬起的尘土——都是用抛物线轨迹回落至地面。解释：登月车扬起的尘土都是用抛物线轨迹回落至地面，而非像地球有空气的状况下受到空气阻力而四散；另外，各动作就算速度配合地球一般动作的状况下，还是有所不同，流言终结者——亦曾以各种好莱坞拍摄手法试图伪造出相同的照片，还是不能作出相同的动作片段，只有在模拟低重力的飞机上……才可以作出一样的动作，但飞机的低重力时间及空间不足以拍摄登月片段，证明片段不可能在地球重力下伪造。12，质疑：月球上没有大气及液态水份，脚印不可能那么清楚。现在越来越奇怪了……”

月海灵道:“月球上的脚印。解释：正是因为月球上——没有这些东西，因此沙土并不像地球上那样被风化变成圆粒状而容易崩溃；沙粒呈更不规则的型态，使得没有水份也还是不易于改变排列，此实验经由流言终结者测试，证明没有水份及真空状态下，不规则状的沙土还是能给予清晰的脚印。13，质疑：拒绝配合的太空人都已死亡。14，质疑：美国1960年代时的登月计划在10年内从无到有，却接连40多年未再登月，今日科技较先前进步，登月却需要准备整整20年以上才能于2019年6月重新返月，前前后后竟整整相隔了50年。请参见——月球探测任务列表长远计划、星座计划及猎户座太空船。这真是太奇怪了……”

天海灵曰:“美国40多年——未再登月。解释：发展目标不同，当年仅需登月插美国国旗即可，后续美国国会以及民众以——太空探测无益民生、美国参加越战为理由，常常删除探测预算，并要求太空计划转向关心地球。目前重返月球的计划以开发各种矿物及氦三矿为主，与当年插旗宣扬国威相比，其复杂度是后者无法比拟的。而且，大型计划的进行有时不能单纯以科技程度来衡量：例如人类未使用电脑前即已造出第一代核子武器、20世纪初期已经有强国的大型舰队在海洋上进行战斗，时至今日各主要国家科技能力都远胜当年，却不是每个国家都有能力造出当年美日等级的海上舰队以及核子武器。这个你们觉得是怎么回事？”

月海灵道:“登月母带失踪。解释：登月使用的慢电视转播，遗失的是母片转出的第一批动态胶卷，而非母片。而且目前已经找到，并重新恢复公开……16，质疑：登月太空人，例如尼尔·阿姆斯壮、伯兹·艾德林等人，甚至美国国家航空航天局官方，皆对登月之说保持沉默或未正面回应。（阴谋论之二：登月太空人部分死亡于月球，今日存活之太空人为替身。）”很多宇航员不解地问道——解释：两人回忆录均提及登月，并谴责阴谋论者“即使带他们到月球，他们也只会觉得是另一个摄影棚”。美国国家航空航天局官方于2002年时曾经考虑过出版专门书籍否定阴谋论者，但是在收到大量投诉美国国家航空航天局此举太过抬高阴谋论的地位之后，就停止了与作者的契约。但是该书作者还是决定出版。

天海灵曰:“17，质疑：土星五号蓝图丢失，后续计划未继续使用。大家觉得呢？好好思考一下。”

。VIP。♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r