叶晨看着网友们的评论，不禁笑了起来。www.yingyongshudian.com

“这个网友说的对，这件事情确实是真实发生的。”

“曾经有一个名人呢，在他身上就发生过这么一件事。”

“这个人说，他和女方有了第1次，虽然违背了女方的意愿。”

“但之后完全就是在女方同意的情况下，两个人才发生关系的。”

“然后他们又开始谈起了恋爱，所以这个名人就问，这怎么能够叫做性侵呢？”んttps://

下面的网友纷纷评论。

并且直接说出了这个名人的名字。

叶晨狡猾的笑了笑:

“这可是你们自己说的啊，我可没有点人家的名字。”

“我说的是某个人。”

直播间里一片欢腾。

这其实都是约定俗成的。

尤其是像叶晨这样的公众人物。

说什么做什么都应该谨言慎行。

否则被别有用心的人拿出去大做文章。

很可能就会危及叶晨的事业。

叶晨接着讲述:

“曾经我们律所也有这么一个案件。”

“这个男方和女方在酒店，发生了第1次关系，当然这一次是男方强迫女方发生的。”

“结束之后呢，女方就去了洗手间，可能是因为喝了点酒，女方有点迷迷糊糊的。”

“之后呢，女方又睡到了床上，然后他们发生了第2次关系。”

“当然第2次是女方自愿的，之后他们两个人还以情侣的关系生活了几天。”

“不过最后女方选择了报警。”

“那么大家觉得这个男的算不算强碱呢？”

问题一抛出来，直播间里的弹幕就刷了屏。

“叶晨你太坏了，怎么就知道这是网友喜闻乐见的案例呢？”

“我不知道你们怎么想，反正我是特别的喜欢乐见。”

“我就喜欢听这种案例。”

“这个男方应该不叫强碱吧？”

“怎么就不叫强了呀？只要违背女方意愿那就是强。”

“即便是婚姻关系存续期间，只要女方不同意，男方就不能霸王硬上弓。”

看来粉丝们懂的还挺多。

叶晨点了点头:

“是的，其实对于他们第1次发生关系，大家应该都没有什么争议。”

“第1次呢，就算这个男的是强迫女方了。”

“可第2次呢。”

叶晨看着手机屏幕，问网友。

“因为呀，曾经有这么一条司法解释叫做先强后通，叫做通。”

“虽然这条陈旧的司法解释，先强后通，不谓之强，现在已经被废除了，但现在在市场上依然非常流行。”

“之所以有这个观点是因为在1984年的时候，最高院曾经出过一条司法解释，如果第1次男方违背了女方的意愿，强行发生关系。”

“但是之后呢，女方又主动发生了多次关系，那么一般不宜定性为强碱。”

“虽然这条司法解释在2013年的时候已经被废除，但是在具体的司法实践中依然有一定的影响力。”

“但是我们应该注意，即便我们依旧以1984年那条司法解释来看。”

“依然必须有两个前提条件，才能不定性为性侵”

“第1个就是女方没有告发，第2个就是主动多次。”

叶晨继续说道:

“那即便退一步来讲，这两个条件都满足了，我们也可以看到当时候的司法解释是一般不宜定性为强行发生关系。”

“有一般，自然有特殊。”

叶晨说道:

“所以当时候我们律所的那个案卷呢，男方当事人就被判为强检了。”

“因为女方之后进行了告发。”

“那么先通后强，不谓之强也，这个条款在法理中，是否合理呢？我个人认为还是不合理的。”

叶晨缓缓讲述自己的观点:

“我为什么这么说呢？因为之后不管女方同意不同意，那么他第1次侵害的事实是绝对不能改变的。”

“总不能说因为事后女方同意了，所以就否认他第1次的侵害事实。”

“打个比方，凶手把被害人的手给剁下来了，然后凶手就对被害人下跪道歉说，哎呀，对不起，我把你的手给剁下来了。”

“这个被害人就特别大方，说没关系，不打不相识吗？”

“但是大家想一想，这个能否认凶手的故意伤害行为吗？”

网友的评论几乎是一边倒的:

“当然不能否认。”

“今天这讲的是什么霸道总裁的情节？”

“一进叶晨直播间就再也出不去了。”

“霸道总裁直呼内行。”

直播间的气氛非常欢乐。

叶晨将自己想讲述的以及知道的，都通通说了出来，简直是知无不言，言无不尽。

“总之呀，先前的被害情节，不能以之后被害人的态度，进行更改。”

“如果被害人说我不追究了，然后就否定了之前的被害情节。”

“那不但会导致国家的追溯受到影响，而且呢，会出现大量收买被害人的现象。”

叶晨换了个姿势，解答大家的疑惑。

“比如说，这个男方侵犯了女方，然后这个男加害者怕受到法律的惩处，所以呢，就用金钱收买女方。”

“然后这个女方就说，哦，我当时候是自愿的。”

“这不就是对犯罪者的容忍吗？”

网友附和:

“这个我是绝对同意的。”

“是啊，每个人在不同时期不同阶段的想法是有很大区别的。”

“别看女方现在被害了，给她100万她肯定闭嘴。”

“那人家女方不愿意告了就不告了呗。”

这样的发言立即受到网友的抨击。

不要说真的受到100万的诱惑，即便从现在网友的发言都可以看出人的意志是很容易动摇的。

当然，这样的反应，叶晨都司空见惯。

他接着说道:

“所以对于今天的主题，我们总结一下。”

“那就是对于性侵这一件事情来说，无论男女之间的关系，在之前或者之后如何。”

“它都不影响当时候对于这件事情的定性。”

“如果，男女双方发生关系，第1次是在违背女方意愿的情况下发生的。”

“那么之后双方又进行了多次自愿性的行为。”

“那么我们只能说，对于第1次男方的强迫行为，可以进行酌情的从宽处理，但这不影响对他犯罪性质的定性，我说的够明白了吗？”