“大观念是你受到了这种观念的影响，你还不知道，觉得自己很能，是自己琢磨出来的。m.pantays.com觉得这都是自己的独立见解。”

“我相信在座的肯定有这样的同学，或者说生活中一定遇到过这样的人。”

果然，评论区很多人都表示自己认识，而且很讨厌这样的人。

“我曾经看过一本书中说过，一个人如果要干涉群体中任何个体的行为自由。他唯一的正当理由是保证自我不受伤害。”

“任何人的行为只有涉及别人的那一部分，才需要对社会负责。”

“关于自己的那一部分，他的独立性是绝对的。”

“对于他的生灵和心灵，个人是最高主权者。”

韩飞说到这里停顿了下来，“这么说大家能听得懂吗？”

网友中有人听懂了，但是有人没有听懂。

韩飞自嘲过之后，又重新说道:“简单点说:只要行为没有影响他人，法律就无权干涉。”

“那我们回到张三的问题上，张三在脸上刻字妨碍到谁了？”

“好像没有妨碍打任何人。。”

“你管得着吗？”

“后来发现还真管得着。”

“因为人是有社会属性的，不可能存在跟别人利益完全无关的个个人性。”

“蝴蝶煽动一下翅膀就可能影响全球的气候更何况是人的行为呢？”

韩飞用了一个大家都能听懂的蝴蝶效应。”

“你有医生不洗澡的自由，但这种自由一定会影响别人的；因为经过你身边的人会闻到味道。”

“张三在脸

上刺字，一定会让父母感到不爽。甚至父母还可能会吵架。”

“父亲对母亲说，都是你惯的。”

“母亲对父亲说，都是你害的，天天逼着他学习。”

“你们想想身边是不是经常发生这样的事情？”

“最可怕的还在后面，他们越吵越凶，把手机摔了，电视砸了，家也不要了，协商离婚了。”

“你这时候再回想一下，你有没有妨碍到别人？”

这话问的网友们都懵逼了。

看来大家对这个话题很感兴趣，韩飞又想起一件事儿。

“张三去参加研究生复试，他来问我能不能穿比基尼。”

“大家觉得他能不能穿？”

“我个人认为他有穿比基尼的权利，甚至在这个过程中抠鼻抖腿等等行为，都是他的自由。”

“而且即使是男生，也有穿比基尼的自由。”

韩飞画风一转。

“但是你要承担自由的后果，同时也要尊重别人不喜欢你的自由。”

“我们还是回到纹身问题吧。”

“刚刚那位同学是成年人，因为纹身受到了歧视，很多用人单位不予录用。”

“但是对于未成年人，法律自然应该干涉。”

“因为纹身会伤害未成年人身体的完整性，对他的健康也会造成一定的损害。”

“同时也对小朋友的升学，就业社交等等权益造成影响。”

韩飞语重心长的对网友们说，“纹身存在潜在的健康风险。”

“比如重复使用的针头和墨水，会传播各种乙肝、艾滋等等疾病。”

“还有一些纹身者身体会出现过敏，伤口不愈合等现象，产生各种疤痕肉芽等等。”

“最主要的是未成年人皮肤还没有发育完整，你在十几岁纹的图案等到二十几岁的时候，可能会拉长褪色或者歪斜。”

“最关键点在于纹身是永久性的，不可逆的；即使花高价，也不可能完全修复到之前的样子。甚至留下永久恨性疤痕。”

韩飞讲了纹身的几个坏处，让网友们都深有感触。

再次回到普法问题上:“刑罚的惩罚根据是家长主义；就是说法律要像家长一样，通过限制你的自由来保护你。”

“尤其是当我们还是小朋友的时候，还没有成熟到完全理性的时候。”

“法律通过限制未成年人的自由来保护你。防止你被他人利用，被人剥削。”

“对于这一点，大家都还是普遍接受的。”

“就像是把物品放在少儿无法接触的地方。”

“就像法律普遍认为不满14周岁的未成年人，没有性同意能力。”

“只要和不满14岁的孩子发生性关系，一律构成犯罪。”