第一百二十一章先把自己逼疯再动手

“在上述情况中，张三已经完全丧失了辨别能力和自控能力，所以张三是不用负刑事责任的。www.wenyuanshu.com”

“好，那如果，张三在确诊精神病以后，一直按时服用药物，精神状态正常。”

“他清楚地知道自己的情况，就是仗着自己的病横行霸道。”

“有一天李四和张三发生口角，张三说，老子有病就是杀了人也不用负责。”

“李四不服气，说道，不就不信你敢动手。”

“结果张三提起刀，对着李四反复攻击，最后导致李四身亡。”

“大家说，在这种情况下，李四要不要负刑事责任？”

这个时候的张三病情已经得到了控制。

而且有辨认和自控能力。

属于韩飞说的第二种，完全有刑事责任能力的精神病人。

“要负刑事责任。”

“而且主观上存在故意，属于故意犯罪。”

“可是这种案例真的审判的时候，不好辨别吧？”

“看犯罪嫌疑人的供词吧，如果演技好的话，确实有可能被糊弄过去。”

“要装精神病也没那么容易，之前有精神病患被判死刑的案例，我记得就是他庭上的供诉有破绽。”

……

韩飞跟着分析道:“精神病患者在能辨别和自控的情况下犯案，是要负完全刑事责任的。”

“那相对来说最难判定的，是限制刑事责任能力的精神病人。”

“他们属于并未完全丧失辨别能力，但是又不能很好地控制自己的行为。”

“好我们接下来来分析一些比较特殊的案例。”

“张三和李四发生口角，张三气不过，抓起水果刀，刺向李四。”

“李四的血溅得张三满脸，导致张三精神病发作，失去自控能力。”

“张三疯了以后，连续捅了李四几十刀，导致李四身亡。”

“大家觉得这种情况，张三定什么罪？”

张三刚开始是有辨别能力的，捅下去的第一刀应该是故意犯罪。

但是后面又失去了自控能力，导致

李四死亡。

“过失致人死亡？”

“我觉得是故意伤人致人死亡。”

“第一刀下去的时候，意识清楚，在主观上存在故意，一定时故意犯罪。”

“可是后面不是失去自控能力了，我觉得是过失。”

……

关于张三是过失还是故意，大家的意见不一。

韩飞说道:“我们在分析案件的时候，我们提过很多次，要主客观相统一。”

“在动手的时候，张三在主观上肯定是存在故意伤害的对吧？”

“至于是故意伤人，还是故意杀人，这个暂且不明。”

“那我们再看客观上，李四死了对吧？”

“即便中间介入了一个因素，是精神病发。”

“但是我们主客观相结合来看，主观上存在故意，客观上人死了。”

“所以张三肯定是属于故意犯罪既遂。”

“要么是故意伤人致人死亡，要么是故意杀人。”

分析完了这个案例，韩飞接着举例。

“我们再说张三，张三知道精神病可以不负刑事责任。”

“所以他想用这个办法规避刑事处罚。”

“张三在网上学习了自我催眠，企图把自己变成精神病。”

“结果还真给张三成功了，张三在失去自控能力以后，把李四给杀了。”

“大家觉得李四定什么罪？”

上述案例中，张三在主观上就是想杀死李四。

自我催眠，只是他事实犯罪的一种手段。

客观上，李四死了。

根据主客观相统一的法则，张三应该是故意杀人既遂。

“故意杀人既遂？”

“自我催眠成精神病患者，也是为了杀人的主观目的，所以还是属于故意杀人。”

“故意杀人可以理解，但问题是可以减刑吗？”

“可能不行吧？”

“在主观上存在故意是很严重的。”

……

韩飞继续分析道:“像张三这种情况，在主观上想杀人，客观上人也死了。”

“所以是构成故意杀人既遂，也不存在从轻的可能。”

“但是如果张三为了杀人，自我催眠

，结果疯了跑去把小美非礼了。”

“那这种情况，主观上想杀人，客观上把其他人非礼了。”

“所以张三属于故意杀人未遂，因为主观上不存在非礼的意图，所以非礼属于过失犯罪。”

“好，那如果张三在主观上不存在任何杀人、伤人的意图。”

“他就单纯对自我催眠好奇，结果不小心把自己整成精神病了。”

“那这种情况，张三定什么罪？”

主观上不存在故意，那就不构成故意犯罪。

所以属于过失犯罪。

“过失致人死亡？”

“张三在主观上不存在故意，所以是过失犯罪。”

“这种情况可以减刑吧？”

“精神病不能完全自控，跟过失判得差不多。”

“懂了，反正就是看主观意图，和客观事实，过程不重要。”

“只要主观上存在故意，就是故意犯罪，只是既遂和未遂的问题。”

“还要事实犯罪行为啦，如果只是想一想不犯罪的。”

……

看到大家的回答，韩飞点了点头。

“大家分析得没错，张三的行为，属于过失致人死亡。”

“分析此类案件的时候，主观存在故意，客观形成事实侵害，就构成故意犯罪既遂。”

“主观存在故意，客观形成的是另一种与主观目不同的侵害，属于过失犯罪。”

“主观上不存在故意，客观上形成事实侵害，属于过失犯罪。”

“所以只要精神病患者在意识清醒的前提下，存在主观故意，一样是要负刑事责任的。”

“所以大家不要陷入一个误区，觉得精神病杀人不要负责。”

“因为刑法是非常严重的一种处罚，是对人最低的道德要求，不同的罪责惩罚力度也不同。”

“故意犯罪的恶意是最大的，惩罚也是最重的。”

“精神病患者在主观上不存在故意，所以才予以减刑。”

听完韩飞分析的各种案例，连线的观众也明白过来，之前是他误会了。

“谢谢韩老师的解答，我明白是怎么回事了。”