“你说的很有道理，人死不能复生，这是常识，更是一个科学的论断，我个人也认为没有这种可能。但我从事科研工作一辈子，我自己也曾深刻地思考过人类知识的广度和深度的问题，我说出来你们不要见笑，我觉得人类所掌握的全部知识其实是分层的，就像是一个金字塔，我们最初对大自然的了解程度就是金字塔的最顶端，往下一级，就比最顶端宽广了一点，人类知识的不断发展，就是不断走进新的更宽广的层级的过程。以前有很多我们认为的真理，在我们站在更宽广的层级看来，就是谬论。”

“因此作为一名科技工作者，特别是我们这种前沿科研工作者，我觉得应该抱持一种坚定的怀疑态度。如果是客观事实跟理论相冲突，我们就要怀疑理论，修正理论，从而能发展理论，而不应该相反，用所谓的理论来否定客观事实。关于胡科长的这个案例，我觉得我们下一步要做的是，查明这个案例所呈现的各种现象是否真实，如果能肯定其真实性，就要寻找其背后的客观规律，不要受制于各种条条框框，说不定这个案例，能把我们带进去一个全新的我们以前从未接触过的新领域呢，曾教授你说对吗？”陈教授说道。

“您说的也对，但我本人是绝对不会相信世上会有这种事情，我可以大胆地假设，如果一个人能够有第二次生命，必须要具备两个最基本的条件。第一是重新生成某一个人的大脑意识器官体系。第二是这个人的大脑记忆器官体系发生了记忆型变，变成跟这个人的在上一次生命结束之前一模一样。无论这之间发生了什么，这两点都是最基本的吧？这两个条件缺一不可。”曾教授说道。

“其实这个问题在天一绘制出老幼标本的人类意识基因图谱时，我就曾经认真地考虑过。我们居然有机会看到两个意识一模一样的人，相似到可以发生意识互换，这确实让我感到振奋，虽然我们没有深入去研究过同一个意识出现在两个人的身体中，两个人会是怎样的一种生命感受状态。但最起码有一点是确认的，就是在大自然的安排下，同一个意识是有可能出现两次的，甚至多次的，可以拥有一模一样的意识基因图谱和意识器官体系。”

“为啥只说有可能呢？那就是在研究老幼标本的案例时，我们使用的是倒推法，就是根据大量的证据，去假设这两个人的意识是一模一样的，从而倒推出他们的意识器官体系和意识基因图谱。现在的这个案例，恰恰就能检验这两个研究成果的准确性，如果我们能够找到这个人两次生命的细胞，分别绘制出意识基因图谱，再进行比对，如果吻合，就可以确认在自然状态下，生命可以发复出现这一客观事实。”陈教授说道。

“听您这么说，这个案例是一个检验案例，用于检验我们之前的研究成果的，只有我们之前的研究成果能经得起这个案例的检验，之前的理论才会成立。否则，就说明我们之前所绘制的人类意识基因图谱存在着严重的缺陷，需要结合这个案例，进行大规模的修正，应该是这样理解吧？”天一问道。

♂狂♂人♂小♂说♂网*♂www.du♂shu.k♂r♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.su♂ns♂il♂u.c♂om