陆萍萍将杀人的过程全部供述了：目的，动机，手段，时间，地点，结果。http://www.baijiawenxue.com/chapter/331381/被害者成为害人者屡见不鲜。

    陆萍萍，你情有可原，罪不可赦啊！

    是情杀，典型不过了，与魔方爆炸没有关系。

    我结束了提审，真的感觉到累了，就像一个猎手刚刚制服狡猾凶狠的猎物，面对这个猎物的死尸一样，忽然感到索然无趣。

    天上有几颗星星挂着，没有月亮的天空，天际显得灰蒙蒙的，会议室掩映在幽暗的夜色中，灯光闪耀。

    专案组在李跃中的主持下，就“黑虎”被杀一案，进行了研究和分析，刚提拔副检察长不久的吴语也应邀参加了会议。

    虽然已近午夜，但大家丝毫没有觉得困倦，虽说上次专案组确定的重点目标“黑虎”死了，但对“黑虎”死亡一案，调查得还是卓有成效的。

    “今天算是全部人都到齐了，大家各自把这几十个小时内收集到的资料都分析一下，谈谈看法。”李跃中看在座的各位虽然风尘仆仆、满脸疲惫的样子，但是神情却是十分明朗，讨论的氛围异常活跃。

    “最后请我们的检察官我来归纳总结一下。”李跃中用欣赏的目光看着我，被人欣赏是一种信任，我的激情一下子被欣赏的目光点燃了，开始滔滔不绝地讲起来。

    从整个案件证据分析来看，犯罪嫌疑人陆萍萍有杀人的动机。她对“黑虎”怀恨在心执意要杀死他，这一点她一直供认不讳。从主观上看，陆萍萍有杀人的故意，这是无可辩驳的。

    陆萍萍有作案的时间。从证人秦奋的证词来看，他也证实了当晚他尾随陆萍萍，窥视到陆萍萍与“黑虎”交谈、交钱给他，并劝“黑虎”喝酒的情况。尽管他没有亲眼看见陆萍萍杀“黑虎”，但是他的证词却证实了当晚陆萍萍回家后说是一切都谈好了。等他一觉醒来却发现陆萍萍不在家，又不知道到什么地方去了。

    从指认笔录看，星名药店的营业员指认出在案发的前两天陆萍萍确实来买过安定片。

    从法医鉴定报告看，死者“黑虎”的胃溶液里有大量的安眠药，从现场勘察的笔录看，案发现场遗留的酒瓶里的残留物里有安定的成分。酒瓶上留有的指纹与陆萍萍的指纹一致。现场的血迹与陆萍萍穿的鞋上留下的血迹相一致，血型与被害人“黑虎”的血型相一致。

    这一切已经形成了一个比较完整的证据锁链，证实陆萍萍涉嫌故意杀人。

    “‘黑虎’死亡与魔方爆炸有什么关联？”

    “是情杀，再典型不过了，因为‘黑虎’给陆萍萍三天时间，正好这是第三天晚上发生的事情，与魔方爆炸没有关系。”我非常肯定地下了这结论。

    “证据确凿？没有疑点吗？”吴语开始发问了。

    “有，但在这一系列的证据链中，我发现了两个缺陷，这是不容忽视的证据缺陷。一，就是现场提取的两枚血足迹，完全不是同一个人的足迹。一枚是三十七码左右的女式皮鞋，已经作了比对是陆萍萍穿的，并在她家提取了这双鞋子。那么还有一个血足迹是四十二码的男式球鞋，究竟是谁的？还不清楚。

    二是，死者的头部有严重的被钝器击伤的痕迹，是颅脑破裂，出血死亡。经过比对，凶器就是现场的凳子，在杀人凳子上找到一枚指纹。究竟是谁的？也不清楚。”

    “检验确认一下是不是陆萍萍的？”李跃中进一步指示道。

    “做过了，不是。”李强在一边回答道。

    “与秦奋指纹作一下比对。”我开始怀疑秦奋参与了作案。

    “刚才苏处长对案件证据作了分析，全面，客观，有水平，我请刑检专家再进行一下分析……”因为李跃中的表扬,我的脸开始一阵发热。

    李跃中问道：“李强，你还有什么意见？什么需要补充的？”

    李强说：“我的意见与苏处长是一致的，没有什么需要补充的。”

    细节决定成败！

    李跃中面朝着吴语：“下面请新上任的吴副检察长作指示。”

    “李常委，先祝贺您荣升！指示不敢说，谈谈个人的看法，我有不同的看法。”

    吴语开始不紧不慢娓娓道来，他的分析使我的脸由红发白：

    从证据分析来看，陆萍萍曾多次作过有罪的供述，同时在案发后，她是主动到公安机关去投案自首的。她所供述的作案的动机、目的、手段与所取得的证人证言、现场勘察、法医鉴定、物证均一致。特别是现场留有陆萍萍的血足迹，如果她没有杀“黑虎”，那么现场留下的血足迹又如何解释呢？她又为什么要去投案自首呢？

    以上我说的都是有利于定罪的证据，应当说，这个案件的基本证据是有的，但是，证据不够确实充分。

    从“疑罪从无”的角度看，现场留下的这一枚血足迹是陆萍萍的，那一定还有另外的人进入杀人现场，这就不能排除有其他人杀害“黑虎”的可能性。尽管目前没有任何证据证实，但也没有足够证据排除是其他人所为。

    本案除了陆萍萍杀害了“黑虎”外还有以下几种可能，我们可以作这样几种假设：

    如果……他作了进一步的假设，会场上所有人的思路都随着他的分析进入了作案现场。

    假设一，“黑虎”是陆萍萍与秦奋共同所杀。那天，陆萍萍和秦奋一起到了“黑虎”住的废品收购店，陆萍萍劝“黑虎”喝下带有安定药的酒，乘“黑虎”药性发作，用板凳将“黑虎”砸死，然后逃离现场。案发后，陆萍萍主动投案自首，其目的是为了让秦奋逃脱法律追究。所以现场留下了两枚血足迹，一枚是陆萍萍的，另一枚是秦奋的。

    假设二，“黑虎”是秦奋所杀。那天，陆萍萍去“黑虎”住的废品收购店，秦奋紧随其后。看见陆萍萍将酒劝其喝下后，“黑虎”昏睡过去，陆萍萍认为从此他永远也不会醒了，便回家了。而秦奋不放心，进去将“黑虎”用板凳砸死。回家后，陆萍萍看见秦奋不在家又返回现场，发现“黑虎”系秦奋所杀。陆萍萍不忍让秦奋去坐牢。第二天自己去公安机关投案，替秦奋顶罪。所以现场也留下了两枚血足迹，一枚是陆萍萍的，另一枚是秦奋的。

    假设三，“黑虎”既不是陆萍萍杀的，也不是秦奋杀的，而是另有其人。陆萍萍去“黑虎”的住的废品收购店，秦奋紧随其后。看见陆萍萍将酒劝其喝下后，这时，有人来了。陆萍萍赶紧离开了现场。回家后，陆萍萍不放心又去现场看，发现“黑虎”已经死了。陆萍萍担心是秦奋所为，第二天去公安机关投案自首。所以现场同样留下了两枚血足迹，一枚是陆萍萍的，另一枚则是另一个神秘的第三人的。

    这三种假设，究竟哪一种是事实的真相？一时也说不准。这需要大胆假设，谨慎求证。不管怎样，这一切还是要靠证据来定案。