事实上, 老总的脑子还是清楚的。http://m.baijiawenxue.com/chapter/762875/

殷怜先前与上头交流的时候，就很直接地指出了，目前网络尤其是一些主流平台的运营模式是一种错误的运营模式, 本质是分割用户群体和独占数据。这里的数据, 不止是网络数据, 手机内存, 还包括了网民的思想，意见, 创作能力和注意力。

如果以前我们是输入网址就可以从一个平台跳跃到另一个平台，那么现在就需要下载安装APP，甚至购买会员, 升级会员等级——分割越来越严重，普通人想要更换平台所需要的替换成本越高，平台对于用户的捆绑也就越有力。

虽然明面上看，网站购买视频版权，收取会员费其实是一种合理的做法，但事实上深究这些平台的运营和收费模式, 细节之处却带了许多捆绑垄断的本质特征，比如说，许多热门视频追求的独家版权, 和网站执行的“月卡式”消费。

殷怜在笔记上记了几个关键点。

当然，此时最重要的，还是把网络信息管理权从平台那里收回来。

如今官方正在整顿平台，殷怜时刻关注着进展。而且因为她之前几件事在领导们面前积累的一些信任, 如今她虽然没什么正经的名头，却已经被核心队伍认可了具有知情及提议权。

她也没浪费这权利，几大平台被查出有转卖用户信息及账号的问题时, 殷怜就提出了一条非常损的提议，让所有平台每周必须向公安系统登录前一周对应相应身份证件的注册账号，公安记录在案的账号信息，归属权不得转移，用户发现异常，可以直接向公安机关进行投诉。

这个建议是殷怜对于夏国与国内的情况对比考量之后想出来的折中方法，主要目的仍旧是为了日后国家收回网络信息管理权做预先准备，不过为了避免平台方面有过激反应，所以先借着这次的事件发难，使用了这种看上去伤害性不那么大的手段，打算用温水煮青蛙的方式，一点点把网络的公共和私人信息管理权慢慢收回来。

各大平台有人察觉到这一点了吗？或许有吧，但是他们此时什么都做不了——铁拳砸下来的时候，也不敢躲，因为被人抓了把柄。

平台被纷纷查出问题之后，残存的部分平台已经再次积极和映网建立了“共同订立信息互通标准，共建美好未来”的和谐关系，而许多小平台，新兴企业也可以在承诺遵守法律，遵守标准的情况下，轻松加入这个圈子，共享互联网资源。

这让殷怜在互联网上第一次有了大量并非源于观念认同或者私人感情的企业类支持者，也就是所谓的同盟。

对此网民也很感慨，吐槽说殷大小姐终于不光和其他公司打架了。

当然这话里不含任何责备。

而这一次的事件意义是非常巨大的，甚至可以说华夏互联网第一次显出了在发展方向上掉头的迹象。而一时之间，大量独角兽企业崭露头角，将自己独特或极具新意的网络产品展现在公众的面前。

甚至可以说是每隔几天，就会有“新公司”冒头。当然，客观上来说，一些新公司根本不新，很多都已经做了很长时间的商品，只是大部分网民都才通过这次的事件了解到他们的存在。

比如说最先冒头的三家通讯软件企业，就每一家都极有技术特色，有一家的优势是大量利于残疾人的功能设计，包括但不限于震动式手机盲文输入输出，智能化语音控制等等，另一家则有着非常娱乐化的基础功能，通讯软件界面酷炫，功能简约时尚，语音时音质精度高且稳定性好，而且有大量专门针对网络相关行业的专精化设计，比如说预设和即时的大量背景效果音设计功能，自定义关键词声控功能等等，非常适用于电子竞技，直播等行业。第三家

则重点倾向于随身式便利性设计，设计上也有独到之处，比如说浮窗内嵌，多语音通道组合或者切换对话等等。

这些软件先后加入平台，是真的把不少人惊到了。很多人都已经习惯了目前国内就那么几个通讯软件龙头以及其非常套路化且缺乏创新的界面和功能，也以为现在的网络只有这些，但是一连串出现的各种冷门软件简直刷新了他们的认知。

一部分软件和网站的功能其实都不算非常完善，但是设计却令人耳目一新，很多功能也能踩中各种不同人群的小心肝，因此很快网上就出现了一波试用和测评新软件新网站的风潮。

其实按照过往的经验来说，用户理论上应该都是不怎么热衷于更换软件。

这风潮其实有多方面的诱因——比如说，由于软件数据互通的关系，有一些类型的软件突然没了使用门槛，而另一些软件则没了平台限制，这导致很多人使用任何软件都可以访问到不同平台的信息或者对象，这肯定大幅度降低甚至移除了替代成本；而由于过去许多年一些龙头软件的垄断性地位，导致很多人很难接触到一些在设计上或者技术上真正有不同独特之处，能带来惊喜的内容，这使市场一度陷入了倦怠和平庸，而此时的市场变化引发了很多人的关注，难免也带动了用户对于新事物的期待，因此这一波热潮受此时的舆情推动也很大。

但结果是好的。

中途还有一个小插曲——殷怜不是在映网上开了个影视分频吗，结果她还顺便搞了个事儿——直接推出了一种先前没有影视网站用过的收费模式——点卡收费模式。

没错，就是一般时间收费网游会使用的那个点卡收费模式。

听上去很扯对吧？但是殷怜确实是有目的性地推出的——她之前在考虑这方面的策略时，就分析过视频网站的垄断模式，认为月卡制模式是试图把影片和网站批量捆绑的一种做法，但是正面怼并不容易，因为至少在明面上，这种收费并没有明显的法律违规问题，而且法不责众。

但对于观众来说，如果想要看某个平台的独播片就必须买对方一个月的会员，性价比是很低的，因此为了能够提高性价比，一些本身在相关娱乐上没有充足预算的用户就会尽可能地选择在固定的平台上观看影视作品，而一定程度上放弃其它平台上的作品。

而且不管观众观看了几部作品，甚至一个月只是观看了一部作品，他们的会员都会在月底到期，并扣除一个月的消费数额，这种消费模式从各种角度来说，都是不科学且不合理的。

但却是公众已经被培养出习惯，并且渐渐习以为常的。

这种状况下殷怜很难去指出其中的不合理，也不觉得仅凭嘴炮能有什么用处。所以她思考之后，就突然想到了这种“点卡收费模式”。

这种点卡收费模式是按照时间计费，而且能检测播放和暂停状态，只在播放情况下才扣费，不会因为月末而过期。收费标准上，殷怜很偷懒，参考了各大网络游戏，目前是十五块三十个小时，不计入内嵌广告时间，相当于一小时五毛钱，不贵，对于每天追电视剧的人来说可能性价比较低，但是对于买了会员却并没有时间可以稳定进行观影式娱乐的人却很划算，对于那些在特定网站上只对少量作品有兴趣的用户也很划算，同时也可以和月卡配合使用，月卡生效期间优先月卡且不扣除点卡时间，基本就是照抄游戏，但确实很实用。

映网推出这项模式的时候，很多人都很惊愕，但是用户很快就意识到了这种收费模式对他们的好处——如今影视网站越来越多，各个都喜欢搞独占，映网虽然拉了不同网站进行数据互通，但其实对影视网影响不大，因为这类网站吃的是会员，你不管通过什么渠道来观看影片，前

提都得先有会员。

大部分普通人不会买五六个网站的会员，都是挑感兴趣内容较多的网站买上一两个就算了。但他们偶尔也会对其他网站的某些独占作品产生一点点兴趣，可如果为一部老电影或者综艺充一个月甚至几个月的会员，只为了几个小时的观看时长，难免有很多社畜或者打工族觉得不划算。

而殷怜推出的这个收费模式在很大程度上解决了这个问题。

买一张点卡，如果只是对特定节目感兴趣，那么一张点卡基本上已经够看几个月了。而且万一中途有出差，加班，或者繁忙的时节，也不怕白白损耗月卡钱却其实一部影片都没看到。

当然，殷怜这个操作对用户是有很多好处，对于同行就相当不友好了。这回换几家大视频网的管理层在那里咬牙切齿地骂她：“这丫头到底是都有什么病！？”

有钱不赚，自己降低消费门槛，在资本看来可不是有病？