民事案件经过第二审程序审理并作出生效裁判后，或者案件经过一审后，裁判因当事人未在法定上诉期内上诉而生效后，只能意味着裁判发生法律效力，但是，如果裁判的作出不具有正当性，还可以通过审判监督程序来进行监督和补救。审判监督程序也被称为再审程序，是人民法院对生效法律文书再次审理时所适用的程序。民事诉讼法规定，只有享有审判监督权的人民法院、享有检察监督权的人民检察院和享有申请再审权的当事人才可以引起再审程序的发生。

在民事审判中，如果当事人认为人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定有错误，或者提出证据证明人民法院作出的已经发生法律效力的调解书在调解时违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定，可以依照法定程序提出申请，请求人民法院对已经审结的民事案件进行再次审理和重新裁判。申请再审是当事人享有的一项重要的诉讼权利。赋予当事人申请再审的权利，对于维护当事人的合法权益具有十分重要的意义。只要当事人的再审申请符合法律规定的条件，人民法院就应当对案件进行再审。

当事人申请再审必须符合下列条件：

（1）认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书有错误。

（2）具有法定的申请事由。对于以法院判决和裁定方式结案的案件，只要当事人的申请符合下列情形之一，人民法院就应当对案件进行再审：①有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。所谓“新的证据”，就是在原诉讼过程中没有发现、收集、提供，而在原审庭审结束后新发现的证据，这是对当事人提供的证据在时间方面的要求。②原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。③原判决、裁定适用法律确有错误的。④人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。⑤审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

对以调解方式结案的民事案件，当事人只要提出证据证明调解结案的案件具有下列情形之一的，就可以申请再审：①有证据证明调解违反自愿原则的。②有证据证明调解协议的内容违反法律规定的。

（3）必须在法定期间内提出申请。当事人申请再审，应当在判决、裁定、调解书发生法律效力后两年内提出。该两年为不变期间，自判决、裁定、调解书发生法律效力之次日起计算。超过法定期间的，即使具有法定事由，当事人也不得申请再审。

（4）必须向有管辖权的人民法院提出申请。当事人申请再审，应向原审人民法院或者上一级人民法院提出。

（5）不属于不得申请再审的案件。法律规定，下列案件当事人不得申请再审：①判决解除婚姻关系的案件。②按照特别程序、督促程序、公示催告程序、企业法人破产还债程序审理的案件。③依照审判监督程序审理后维持原判的案件。

关于当事人申请再审的形式，法律未作明确规定。但是一般也应当向人民法院提交书面的再审申请书，并附生效的法律文书。再审申请书应当载明下列内容：当事人的基本情况，作出原判决、裁定、调解书的法院名称及判决、裁定、调解书的案号，请求的事项，申请再审的事实与理由，致送人民法院的名称，申请时间等。

当然，除了采用法律途径申请再审，当事人还可以寻求其他救济程序，比如可以向新闻媒体投诉以寻求社会舆论监督，可以向人大、政府监督部门、检察机关等相关部门进行申诉。应当注意，申诉和申请再审是不一样的。再审的申请权是法律赋予当事人的一项诉讼权利，申请再审是当事人行使诉讼权利的行为，必须符合法定的条件；申诉权是宪法赋予公民、法人和其他组织的一项民主权利，申诉是当事人行使民主权利的行为，没有具体条件的限制。

案例介绍2001年6月，沙田村村民唐某去世后，留有房屋6间。按照遗嘱，应该由二儿子唐明继承其中的4间。按此遗嘱，唐明按遗嘱继承后，还可以按照法定继承再继承一间。大儿子唐光不服，认为遗嘱是假的。2001年11月，唐光向法院提起诉讼。2001年12月5日，一审法院依法判给了唐明房屋5间，唐光一间。唐光不服，提起上诉。2002年2月6日，二审法院作出终审判决，维持了一审判决。2003年3月15日，唐光以原判决认定事实不清、适用法律有误为由又向法院申请再审，法院以没有新证据为由驳回了其申请。请问，唐光能否依法申请再审？法院的做法是否正确？假设法院受理后又维持原判的话，唐光是否还能再申请再审？

案例分析再审的申请权是赋予当事人的一项诉讼权利。如果当事人认为人民法院的生效裁判有错误，便可以依照法定程序提出申请，请求人民法院对已经审结的民事案件进行再次审理和重新裁判。只要其申请符合法律规定的条件，人民法院就应当对案件进行再审。本案中，唐光在法定期限内以原判决认定事实不清、适用法律有误为由提起再审，是符合再审的条件的，法院应该受理。法院以没有新证据为由驳回其申请的做法是不正确的。依照法律规定，如果法院受理再审后又维持原判的话，唐光以后便不能再申请再审。当然，唐光还可以寻求申诉或向媒体投诉等其他途径来维护自己的权益。

§§附录一：中华人民共和国土地管理法 。VIP。♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.wen♂xue.c♂om