和F用电话线绕了半个地球聊天，F训斥我，你这个人，简直可以说没有哲学的视角。

细细思忖，果然如此。philosophy，philo是“爱”，sophy是“智慧”，我从不乏爱和智慧，也极度爱着智慧，可是，不得不承认，我并不懂多少哲学。

的确，我不懂哲学。所以若下文有啥哲学认知论的错误，希望大家指正，让我学习学习。

说来好笑，从小到大，以“哲学”的名义，被上课上了过百节，不懂得什么是真正的哲学。唯一能记得清楚的无非是中考、高考前类似政治的东西，记得所有唯心论都是错误的，我们要坚持科学的唯物主义辩证法，记得人类经历了五种社会形态，懂得自己是在最最高级和幸福的“社会主义”阶段，记得“资本家生下来，每个毛孔都堆满了血和其他肮脏的东西”。再有？没有了。那个刚刚毕业任课的小老师也不懂什么是哲学，她唯一懂得是我们背熟了哲学书上写的每一个字，她就会加工资。

没有人会也没有人懂得如何与非常需要知道人为什么活着的我们探讨人生和哲学。

二十世纪八十年代初有个系列，是那种类似计划生育手册那么薄而窄的小册子，讲西方哲学家简要思想的，版本是经过凝练和批准的。第一本看了康德，作睡前读物花了半年，第二本看了叔本华，差不多也是半年的样子。拗口抽象深奥的文字里深藏的那个世界对一个十四岁的孩子来说，是那种好过安眠药百倍的催眠剂。可惜第三本非常不幸抽到了尼采的时候，我被班主任抓去给她的一个亲戚替考技校，事后送了我一整套的《道教十三经注释》精装版和《唐宋诗词》精装版作答谢。于是老子打败了疯子，东方文化打败了西方哲学。通往某个重大而重要的世界那扇可怜的小窗户就在那么不经意的一瞬间，关上了。我再也没有philo过sophy，因为，人长大了，世界会长大，嘈杂的事件人物填满了有限的时间空间，迎面而来的是无数数不尽的功课，无数见不尽的人，无数做不尽的事情，无数想不尽的对策，无数搞不清的东西。

不知道在忙什么，反正总是在忙就是了。有人会和你谈股票，有人会和你谈利率、谈房市、车市、外汇市场，也有人和你谈化妆品、谈美食，甚至，有人和你谈情说爱，有人告诉你他的专业就是陪你谈心，他们叫心理医生。

没有人和你谈哲学。

不知道是不是所有人都距离哲学太远，还是，我们距离哲学的人太远。

相处可以分两种，一种是人和外界的相处，自然、社会、物和他人；另一种是人和自己，和内心的相处。可能中国自古以来人口众多，儒家、道家似乎更多在论述人如何和外界相处，孔子告诉大家，君子呢，是最可以相处的人，无论与外界物质的相处，还是与他人的相处，因此，君子是可以得小红花的小朋友，至于怎么样是个君子？嗯，孔子的学生们可以把老人家的言行记录下来，权且做个行为准则的参考……老子呢，不屑和乱七八糟的人搞在一起，委屈了自己就为了别人一句“君子”的赞扬，因此另辟一家，教给人类如何与自然相处，如何与物相处（说这句话的时候有点心虚，突然感觉其实可能不懂老子的精髓），老祖宗们相信魂魄和肉身，但是从来不会像西方哲学家一样去探讨肉体，灵魂，本我，原我，从来不会对自己的肉体说“我是他的老仆人，他让我为他洗脚”。

所以，中国人对如何处理人际关系似乎“天赋异禀”，可是对于如何与自己相处似有挑战。西方人精神分裂症似乎比例更高，因为越是对自我思考的智慧越多，就越是会矛盾。于是想想，其实，作为中国人不懂得西方哲学，也是好的。因为如果知道自己还要和自己相处，知道那个其实世界上最重要的那个人———“我”的存在，在已经繁复的社会生活里，再加一个绝对冲击力的主角，事态将是如何一塌糊涂的不堪：我们不能像西方人，作为中国人，我们要权衡外界的仁义礼智信、温良恭谦让等行为准则。

我绝对可以像个乞丐一样生活，为了我心里的自由平和，可是我要为父母的后半生幸福负责。所以西方哲学不适合我们，而中国的哲学偏重的，似乎更是一种行为准则和导师思想历程录，如果能再告诉我们中国人，如何和自我相处，如何让自我与外界统一，是不是更好？

。VIP。♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.wen♂xue.c♂om