盘开出一球高水临场升盘，对近况低迷的上盘形成阻击。而韦德的初盘半/一低水连续升两个盘开出一球/球半高水，看似造热上盘实则是在上盘难以受到热追前提下，将更多资金赶往下盘。最终马竞技顺利打出，赛果较为正路。

模式九、双线作战的玄机何在？

很多玩家在遇到强队双线作战时，往往首先考虑1、0博冷。这种思路固然有它的道理，但是笔者认为，大众投注心态往往是庄家牟利或者球队与赞助商之间默契的牺牲品。对1、0或者下盘的考虑，还应本着欧亚盘路的运作原理和对球队应对双线的实力角度出发。要知道，能撑得起豪门这个称号，就堪比足球世界的超级大国，是要具备在世界上两个不同地区同时打赢两场局部战争的能力。因此，先入为主的1、0或下盘思维万不可取。

庄家往往会对这样的比赛十分敏感，在赔率和盘口上变幻莫测。赛前留力和赛后乏力，是众多玩家分析此类比赛的两个主要切入点，而庄家也会利用这两个题材，对盘口进行引导。本节就从赛前和赛后入手，对曼联和切尔西两强的几场比赛追踪复盘，总结出如下几种盘路和解盘思维。

1、双线作战前的心理盘路曼联5-2托特纳姆热刺比赛时间：2009年4月26日澳盘初盘：0.80一球1.06澳盘终盘：0.75一球1.11澳盘初赔：1.404.007.00澳盘终赔：1.403.937.30分析：在此前的欧冠联赛中曼联分别战胜了国米、波尔图这些老牌欧洲强队，联赛也刚从弱旅朴茨茅夫身上强取三分。而三天后，即将面对与阿森纳在欧冠小组赛上的较量。热刺赛季初期的表现与上个赛季判若两队，战绩卓越、气势如虹。

澳彩标准盘初赔支持一球\球半中水，终赔支持一球\球半中水。初盘和终盘都是一球超低水，实际盘口结合曼联的后面赛程，初盘阶段要想判断庄家是降低赔付还是造热上盘，是个两难的抉择。此前媒体和专家们呼声最高的舆论导向，也是曼联为了迎战兵工厂而在本战雪藏主力。舆论倾向再结合盘口低开，很容易形成曼联不胜的大众心态。实则这是一个在前面章节讲到的以降低赔付为目的的反诱盘路。临场阶段，韦德、易胜博、明升等公司也是在初盘一球低水格局下升盘，各路庄家共同营造了造热曼联的氛围，将玩家赶往下盘。最终上盘大胜打出。

通过此例，我们可以这样结论：强队低水或者超低水，本身就存在降低赔付的倾向性，即使双线作战，庄家利用上盘球队的利空题材，给出似乎看低强队的不合理盘口，而在水位上却有所保留，此时，玩家们就要注意在赔付和热度之间做出正确的选择。

胡尔城0-1曼联比赛时间：2009年5月24日澳盘初盘：0.72受让平/半1.08澳盘终盘：0.80平手1.14澳盘初赔：2.683.402.28澳盘终赔：2.453.202.59分析：曼联客场只让平/半，即使是做客但盘口开的也偏浅了多。原因很简单，三天后曼联将与西甲豪门巴塞罗那展开一场巅峰对决。

曼联与完全不在一个档次的赫尔城交手，虽然做客却只能让到平\半高水的初盘，而临场降盘升水到平手超高水。这个超级浅盘与曼联即将迎来的欧冠决赛相联系，很容易把玩家和传媒的视线凝固在曼联无暇应对双线方面上来。临场降为平手超高水，太过便宜的上盘非但不会大热，反倒使主队赫尔城备受青睐，足彩选买31和捧下盘的玩家趋之若鹜。但最终结果还是曼联客场小胜。

和上一个案例不同的是，本场是客场作战，但是背景基本一致，只不过是这次面临的赛事更为重要而已。相同点是，上一个案例是通过造热曼联的假象实则打压曼联，而这个是更加赤裸裸的抑制曼联的手法，手法不同却目的只有一个——误导玩家。

曼联这个阶段实力和状态都处于高峰期，即使是双线作战，也不影响他们争胜的战意和实力。而庄家就是利用这个双线题材，给本来很正路的比赛制造层层迷雾，把玩家的结论和资金引向错误的方向。

结论：强队面临双线作战或者客场等利空题材时，盘口和水位完全脱离基本实力开出，存在打压上盘的倾向。

阿斯顿维拉2-1切尔西比赛时间：2009年10月17日澳盘初盘：1.02受让半球0.84（主队受让半球高水）澳盘终盘：0.93受让半球\一球0.93澳盘初赔：3.833.401.80澳盘终赔：5.503.351.60分析：维拉主场表现强悍，蓝军却面临四天后与马德里竞技的欧冠较量。09-10赛季开始，车仔的势头抢眼，其野心也不只是英超冠军那么简单，因此蓝军对欧冠的重视程度非同一般。

初赔支持蓝军客场让半球低水，实际初盘半球低水。正路分析面对状态上佳的主队做客方让半球低水，存在诱上盘倾向。与曼联对热刺那场比较，两案虽都同为初盘造热上盘，但曼联是主场作战而蓝军是与近况大勇的主场球队交手。庄家这么给盘的意图是：马竞技欧战实力羸弱这是对车仔有利因素之一，再就是上轮完胜强敌利物浦也是造热蓝军的可用题材。通过这些表象将主队的强势和蓝军的战意掩饰忽略，临场阶段上盘升盘为半\一中水，升盘后蓝军大热，最终爆冷输球。

这个案例，与曼联客场的案例正好相反，这是一个明显造强上盘的手法。当强队面临双线作战时，庄家在盘路上故意忽视强队的实际战意和心态，初盘造热前提下，临场再给出回报很理想的水位，制造上盘利好假象诱导玩家买入。

2、双线作战后的心理盘切尔西3-3埃弗顿比赛时间：2009年12月12日澳盘初盘：0.98球半\两球0.88澳盘终盘：0.84球半\两球1.02澳盘初赔：1.205.3511.00澳盘终赔：1.205.3012.00分析：此前蓝军欧战与实力较弱的塞浦路斯球队阿普尔艰难战平，近期的各项赛事也都连续不胜，状态下滑且欧战消耗严重。对手埃弗顿的最大问题是伤兵满营、客场状态飘忽不定。

澳盘1.20的标赔折合亚盘应为球半\两球中水，实际初盘给出球半\两球中高水，初盘阶段上盘贴水高于折合水位，下盘偏热。结合基本面看，下盘呈热与蓝军近期状态和欧冠鏖战不无关联。而到了临场阶段，在主胜赔率不变、标和略有下调的情况下，上盘降水到低水，此阶段可以视作造热下盘失败，而上盘临场转热。欧战消耗巨大的蓝军在临场大热下被对手逼平。

此案可以看出，强队欧战一场苦战后，澳盘从受注初盘开始时，完全处于观望态度，不论当时资金走势如何，澳彩是在形成判断结论后，临场阶段选择了造热上盘向上盘拉动资金的操盘手法。因此，再遇到此类赛型，强队的上轮及近期表现较差前提下，初盘阶段庄家的态度和后市盘路走势都需引起关注。

曼联2-0曼城比赛时间：2009年5月10日澳盘初盘：0.98球半0.88澳盘终盘：1.05球半0.89澳盘初赔：1.304.508.80澳盘终盘：1.304.508.80分析：曼联在此前技术性压倒优势下大胜劲敌阿森纳，代价是多名主力因此战本轮英超联赛倦勤，实力略受削弱。新赛季积极扩军的曼城此前取得五连胜状态大好，但局限性是都在主场获胜，而其客场表现难受恭维。本战的基本面焦点就是曼联阵容完整和客队的做客能力，再一个焦点就是同城德比。

赔率支持球半中水，受注初盘球半中高水，初盘阶段下盘有造热趋势，如上案所述，曼联初盘不热，应与其欧战消耗有关，加之德比战历史中曼联并无绝对优势。临场阶段上盘升水为高水，而被造热的下盘一方贴水水位也略有调高，下盘造热成功，最终曼联主场再次取胜，赢得德比荣誉。

此案与切尔西案例的区别就在于，两强都是刚从欧战回师英超，状态却大相径庭。曼联是技术性战胜实力不菲的阿森纳，而蓝军却是与实力平庸的马体会战成平局。状态更好的曼联受到明显打压遏制，近况较差蓝军却是大受追捧。

通过上述案例，可以总结出如下思路。

思路1：存在双线题材的强队，初盘低开给低水赔付，存在降低赔付的操盘思维。

思路2：存在双线题材的强队，被明显打压，临场降盘升高水，有造下盘的操盘思维。

思路3：存在双线题材的强队，庄家无视上盘球队实际状况，初盘即开始造热。

思路4、存在双线题材的强队，初盘阶段强调不利因素，临场继续打压阻盘。属造下手法。

模式十、澳门盘最常见的10种盘路及其影响1、当标准盘只支持平手时，亚盘在受注高锋期时强升平/半盘，对转为让球的上盘不利。

举例：1.025平手0.825，受注高锋的时候，变成0.80受平/半1.052、澳盘在受注高峰期阶段，从浅盘连续升两个盘；临场阶段上盘升水或者降盘，上盘利好。

举例：初盘平手0.80、受注高峰期半球1.05、临场阶段变成平\半0.78或者：初盘平/半0.88、受注高峰期半球/一球1.10、临场变成1.20半球一球3、状态较好的主队，遇到实力相当的客队，主场只开平手盘，对上盘不利。

举例：亚琛0-3凯泽斯劳滕澳彩终盘0.92平手0.924、欧赔不变或者降低主胜的情况下，澳门独自降盘，打击对上盘的信心，对上盘有利。

举例：国际米兰2-1AC米兰澳盘标盘初盘：2.45、标盘终盘2.30亚盘初盘：1.08平/半0.78终盘：0.82平手1.045、欧赔支持一球，澳门仅开半/一球，而且是中水开始降到低水，上盘不利举例：澳彩标盘1.53：支持一球中低水初盘：半/一0.92终盘：半/一0.826、欧赔没有动的情况下，澳盘独自调高上盘水位，水位变动不符合，上盘不利。

举例：AC米兰1-1利沃诺澳彩标盘：1.22终盘不变、初盘0.88球半0.98、终盘0.96球半0.907、上游球队对阵下游球队，盘口低于一球/球半，是看低上盘的表现举例：维拉（6）一球西汉姆（18）比分1-1、佛罗伦萨（4）半/一拿波里（14）比分0-1里昂（3）一球雷恩（12）比分1-18、实力较强主队，遇到排名落后实力较差客队，中盘阶段降盘，导致上盘大热；临场阶段不降水反倒升水，浅盘诱上，上盘不利。

举例：桑普多利亚1-1卡坦尼亚初盘：1.00半/一0.86中盘：0.85半球1.01终盘：0.90半球0.969、主队往绩占优，遇到实力状态较好客队，初盘开一球以上深盘，临场升水不超过中水，上盘有利。

举例：川迪2-0荷华高斯初盘：0.78一球/球半1.06终盘：0.87一球/球半0.9710、澳们标赔变动，一般亚盘的表现是升盘升水或者降盘降水；如果标盘升，亚盘反倒降水，存在诱上盘可能，对上盘不利；标准盘降水，亚盘反倒升水，则也对上盘不利。而客队让球时，标盘降水，亚盘反倒升水，则往往对上盘有利。

举例：科尔多瓦0-2阿尔巴赛特（西乙）初赔：2.10初盘：0.90平/半0.92终赔：2.15终盘：0.77平/半1.05举例：巴恩斯利1-3谢周三（英冠）初赔：2.00初盘：1.02半球0.82终赔：1.95终盘：1.06半球0.78举例：长春亚泰0-1鹿岛鹿角（亚冠）客胜初赔：1.75初盘：0.96受让半球0.80客胜终赔：1.65终盘：0.93受让半球0.83§§第三章大小球研究 。VIP。♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.wen♂xue.c♂om