本章将对一些主流博彩公司经常出现的盘路进行解析，同时也是对本章以前的全部内容的浓缩和总结。

本部分的分析结构主要由基本面分析、欧洲赔率分析、欧亚对比、盘路分析、走地分析组成。其目的在于，通过对实战中经常出现的盘路特征的回顾与总结，从基本面为起点到走地分析为结束，尽可能多的将与比赛有关的各种因素涵盖其中，从而使读者能够以连贯的思路形成对比赛进行论证的有效模式。

“本章要点”

要点1：将欧赔倾向分析与亚盘盘路相结合的分析模式。

要点2：对赛中走地盘路变化进行解析，以了解终盘盘路与走地盘路的关联性要点3：整合多家公司的操盘特点，进行比照性分析要点4：欧赔和亚盘分析方法的总结性分析模型。

模式一：临场降盘的不同结果例：利兹联2-1诺维奇（英甲）时间：2009年10月20日澳彩初盘：1.02半球\一球0.80澳彩终盘：0.98半球0.84①参考公司：

韦德初盘：1.05半球\一球0.80韦德终盘：0.98半球0.87②参考赔率：

立博初赔：1.663.304.50立博终赔：1.803.504.50威廉初赔：1.703.404.20威廉终赔：1.833.404.50韦德初赔：1.703.404.50韦德终赔：1.753.404.50澳彩初赔：1.723.354.20澳彩终赔：1.953.253.35注：利兹联=列斯联诺维奇=诺域治基本面分析：英甲劲旅列斯联、实力略高于对手，两队交锋历史中主队1胜1平小有优势。近期状态方面，主队虽然三轮不败、但是已连续输盘；客队诺域治状态较好，近期取得4连胜。从基本面角度分析，客队呈热的可能性较大。

赔率分析：初赔阶段主胜赔付较低，终赔阶段立博和威廉大幅度拉升主胜、客胜和平赔出现明显交叉，从欧赔角度来看，主队受热可能性降低，客胜和平赔的购买力度较大。但是值得关注的是，一向注重参照立博和威廉的韦德，在赔率变化后的主胜却处于较低水平，与威廉和立博的1.80-1.83形成鲜明反差。而澳彩的1.95终赔却高于所有主流博彩公司赔付。

欧亚对比：以澳彩为例，初赔1.72支持主让半/一高水或半球低水，实际初盘半/一高水，下盘受热；终赔支持半球中高水，实际终盘半球中高水；根据澳盘欧亚换算标准，降盘后上盘水位与欧赔支持水位基本吻合，属下盘造热成功型。

盘路分析：亚盘初盘半/一高水为主流，对主队算作高看一线。但是受注后，以澳盘为例，其半/一盘的水位一路上扬，直升到1.20超高水后便直接向1.02半球高水过渡，而临场虽有下调，但还是定格在0.98的高水区间。这个走势结合欧赔和基本面，上盘很难形成投注的　　走地分析：比赛开始后，沙巴公司的上盘很快升水到了半球1.28左右的水位，12BET等公司也陆续跟进，此后不久主队即先拔头筹1球领先。主队进球后上盘转盘为平/半高水，从这个变化看，走地庄并不看好主队继续扩大比分优势，果然此后不久客队即入球追平比分。打平后走地水位一直挺在平/半高水区间，比赛到了80分钟时上盘水位停留在了1.66的超高水区间。这个水位阻上的效果明显，但是也可理解为减少客队走地赔付水位。如果这个水位保持到终场，想必比分很难改写了。可是到了85分钟时上盘突然变盘，降盘为平手0.50水位，这个突变似乎预示着庄家不再担心下盘存在进球可能。和下盘较热的盘路结合分析，笔者当时判断主队很可能秒杀取胜。不出所料，就在比赛终场哨声即将吹响前的91分钟，利兹联前锋贝克福特神奇头球破门完成绝杀。

例：利物浦1-2里昂时间：2009年10月21日澳门初盘：1.00半球\一球0.86澳门终盘：0.78半球1.08①参考公司韦德初盘：1.03半球\一球0.82韦德终盘：1.10半球\一球0.75易胜博初盘：1.05一球0.80易胜博终盘：0.88半球1.07②参考赔率立博初赔：1.663.304.50立博终赔：1.723.505.00威廉初赔：1.613.305.00威廉终赔：1.733.505.00韦德初赔：1.703.204.50韦德终赔：1.703.204.50澳彩初赔：1.653.404.75澳彩终赔：1.703.354.40基本面情况：这是一场欧冠小组赛，此前的红军在各项赛事三轮不胜，而客军里昂欧洲赛事高歌猛进，本战属卫冕小组第一之战。本战是两队第一次正式交手，双方的重视程度都很高，尤其是形势严峻的主队。双方均在此前的本国联赛中败北，可见，两队都有留力备战此役的可能。就现实状况下的红军，场上灵魂杰拉德伤病缠身，倚靠年青球员作战、使红军整体实力明显下滑，在实力上已经略逊一筹。

赔率分析：欧赔初赔平均值1.70，对利物浦的主场还是显示出了一定好感。随着受注的变化，立博和威廉的主胜开始赔率开始提升，从赔率变化看，本来应该较　　欧亚对比：以澳彩为例，初赔1.65支持半/一中水，实际初盘为半/一高水，上盘赔付较高下盘存在受热可能；终赔1.70支持半/一满水或半球超低水，实际终盘半球低水；主队降盘后上盘贴水较高于折合水位，属造下失败。

盘路分析：澳门初盘半/一盘和易胜博的一球盘，乍看上去显得对主队充满信心，终究红军的此前三连败发生在客场，回到主场发威反弹的可能不可忽略。然而，就在这个题材下，各路大庄却纷纷降盘到半球盘，上盘打出阻力减小受热可能增加。澳门盘甚至开出了0.78的超低水，这个看似降低赔付的举动，只能使上盘受注量激增，根本不能通过低水阻击上盘资金的继续进入。临场阶段笔者观察了皇冠、金宝博等投注网的半球盘水位，微妙的是，一向保守的两间网上投注公司的水位、均高出了澳门终盘0.03-0.05的水位，于是笔者做出了看好下盘的判断，看好客军不败。

走地分析：开赛后20分钟，客队便占据了场上优势，一记头球甚至差点打穿红军大门。场上表现不佳的杰拉德被换下场后，局面出现改观，年青球员为主的红军向客队大门频频发起冲击，将场上主动权夺回。可是与场面相矛盾的是，在场上局势开始对主队有利的情况下，走地上盘却一直在缓慢升水，此时，笔者作出的判断是利物浦很可能强攻不下而被反击偷袭。出乎意料的是利物浦利用一次快攻强行破门，上半场1-0领先。下半场开始，客队做出人员调整后很快将比分扳平，比赛形势朝着赛前热议的平局发展。而就在伤停补时阶段，客队发出角球红军守门员冒然出击，被对手抢先抽射破门，最终还是法国人笑到了最后。

模式二。临场升盘的不同结果切尔西2-0利物浦时间：2009年10月4日澳门初盘：0.88平手\半球0.98澳门终盘：1.03半球0.83①参考公司韦德初盘：0.80平手\半球1.10韦德终盘：1.05半球0.85②参考赔率立博初赔：2.003.203.20立博终赔：2.103.203.60威廉初赔：2.103.103.10威廉终赔：2.103.203.60为德初赔：2.203.103.25韦德终赔：2.003.203.75澳彩初赔：2.103.203.10澳彩终赔：2.023.203.35基本面分析：英超两强之间难分高低，但是双方近期状况却存在差异。主队蓝军上轮欧战客场艰难小胜传统弱旅、塞浦路斯的阿普尔，而利物浦上轮欧战却0-2惨败给意甲的劲旅佛罗伦萨。英超赛事中的形势双方恰恰相反，上轮切尔西坐客爆冷输给小球会维冈竞技，而利物浦坐阵主场大胜侯城。反观主客场作战能力，显然主队切尔西要稍好于客队。在这些复杂背景下，单纯从基本面很难做出冷热结论。

赔率分析：韦德初赔超出了立博的2.00、开出2.20的主胜，而进入终赔阶段其主胜在三大主流公司中处于最低，平赔三家出现明显交叉。赛前很多媒体和专家做出了平局的预测，欧赔似有大炒这个结果的倾向。博彩公司的赔率最终排除了客胜的可能，而从炒作平局的角度分析，和局完全交叉也过于高温。

欧亚对比：以澳彩为例，初赔2.10支持平/半中低水、中水，初盘0.88平/半中低水，上盘虽是低水方，但是盘赔较吻合，造热的可能并不大；终赔2.02支持平/半超低水或半球高水，终盘半球高水、上盘升盘后盘赔始终处于吻合状态，属于阻上盘的手法，下盘造热可能较大。

盘路分析：主队初盘平/半低水让球，受注后澳门盘水位一直维持在0.79低水区间，距开赛四小时左右，升盘为半球高水，经过小幅震荡后定格在半球1.03水。亚盘的初盘和终盘与欧赔的走势比较吻合，在欧赔不支持客胜的前提下，上盘升盘。上轮爆冷输球的主队PK上轮大比分恶炒对手的客军，两强相争深盘高水、自然蓝军盘口难受热捧，结果上盘顺利打出，2-0完胜老冤家。

切沃1-2巴里时间：2009年10月18日澳门初盘：0.78平手\半球1.08澳门终盘：1.13半球0.73①参考公司：

易胜博初盘：1.05半球0.80易胜博终盘：1.10半球0.85365初盘：0.75平手\半球1.175365终盘：1.075半球0.85②参考赔率：

立博初赔：2.003.003.50立博终赔：2.103.103.75威廉初赔：1.913.003.75威廉终赔：2.003.004.20韦德初赔：2.003.003.75韦德终赔：2.003.003.75澳彩初赔：2.003.003.60澳彩终赔：2.053.003.45基本面分析：主队切沃实力和状态都强于客队，联赛5胜2平的成绩，并对客军巴里具备主场心理优势，这些优势使主队受关注程度很高。而客队巴里联赛3轮不胜，客场3连平、虽然防守比较稳健，但是锋线实力羸弱。

赔率分析：欧赔呈现主客赔率同步上升现象。结合基本面来看，显然是主胜的赔付更能吸引玩家眼球。巴里客场防线坚固，本场战平的预期值并不低，但是从赔率走势看，尤其是韦德的静态赔率，平局显然不是大庄们所敏感的项目，分胜负的可能较大。

欧亚对比：以澳彩为例，初赔2.00支持平/半超低水或半球高水，实际初盘平/半超低水，上盘水位较低、受热可能较大；终赔2.05支持平/半低水或半球高水，实际终盘升盘为半球超高水，从升盘后的水位判断，庄家并不担心上盘一旦打出所要产生的高额赔付，结合基本面分析上盘应属于造热成功。

盘路分析：澳门早早的升盘为半球高水，终盘阶段锁定在半球超高水，虽然为上盘打出设置了障碍，但是也通过升盘增强了上盘信心，对于客场攻击力较差的客队、在主队升盘后很难受到玩家追捧。

走地分析：比赛刚进行到第三分钟，客队便先进1球，此后上盘即刻降到半球超低水，有的公司甚至升为半/一高水盘，似乎对主队扳平和反超有所防范。但是半/一盘并没坚持多久、即降为半球中水，显然庄家并不想给注入上盘的资金制造障碍。中场休息时，上盘调到了平/半低水，对看好主队不败的玩家而言，输半博全的吸引力巨大。而此时，一些冷静的玩家则做出了庄家继续诱上的判断。果然下半场65分钟客队再进1球，切沃0-2主场落后，直到82分钟时比赛接近尾声阶段，主队才艰难挽回一球，1-2结束比赛。

模式三。临场升水现象解析热那亚2-2尤文图斯时间：2009年9月25日澳门初盘：0.98受让平/半0.88澳门终盘：0.88受让平/半0.98①参考亚盘：

易胜博初盘：0.70受让半球1.15易胜博终盘：0.68受让半球1.27②赔率参考：

立博初赔：3.203.002.10立博终赔：3.403.202.10威廉初赔：2.903.202.15威廉终赔：3.303.302.20韦德初赔：3.203.202.10韦德终赔：3.103.202.15澳彩初赔：3.203.102.10澳彩终赔：3.153.202.10基本面分析：双方实力上存在差距，主队热那亚上轮2球落败，反之，尤文上轮2球完胜对手，客队显然是强势一方。

赔率分析：初赔阶段，客胜2.10～2.15、主胜2.90～3.20，欧洲赔率符合双方的实力对比，233组合略倾向于客队。后市阶段，在上一轮主败客胜、客队占据强势优势的前提下，即时赔率客胜被抬高，同时也较明显的抬升了主胜。虽然客胜提升幅度较小，但是就双方实力对比来看，欧洲公司对客并非绝对看好，尤文存在不胜隐患。相对胜负两项，平局赔率比较稳定，虽然威廉抬高平赔，但是未得到韦德和立博的支持，因此打平的因素不能排除。

欧亚对比：以澳彩为例，初赔2.10支持客让平/半中低水或半球超高水，实际初盘平/半中低水，上盘为低水方存在受热可能；终赔2.10支持亚盘平/半中水或半球超高水，实际亚盘0.98中高水，结合实力对比、上盘贴水较高，属于造热成功方。

盘路分析：初盘除了易胜博，其他公司都给出平/半中水盘，临场阶段升水至中高水或高水。结合欧洲的态度，主队利好的可能在亚盘也得到体现，显然上盘水位对于强势尤文来说，过于便宜而被诱买可能较大。易胜博比其它公司开大半个盘，给出1.27的超高赔付，假设上轮热那亚如有上佳表现，如此设盘可以理解为阻击上盘，而在此战客强主弱的背景下，易胜博激进开盘，显然上盘难胜。

格雷米奥2-0科里蒂巴（巴西甲）时间：2009年10月19日澳门初盘：0.98一球0.84澳门终盘：1.08一球0.74①参考亚盘：

易胜博初盘：0.95一球0.90易胜博终盘：1.05一球0.85②赔率参考：

立博初赔：1.533.405.50立博终赔：1.533.405.50威廉初赔：1.553.256.25威廉终赔：1.553.256.25韦德初赔：1.503.756.00韦德终赔：1.503.756.00澳彩初赔：1.503.905.15澳彩终赔：1.503.605.80注：格雷米奥=甘美奥科里蒂巴=哥列迪巴基本面分析：主队联赛排名第10，客队联赛排名第15，积分上主队领先7分。双方近几年交锋，甘美奥的两个主场1胜1平略占优势。而双方近期状态都很一般，主队主场2轮不胜，而客队也是连续4个客场不胜。

赔率分析：三大欧洲公司开出赔率后，都没有任何变化。可以发现在主胜方面并没有明显分歧，而韦德的主胜在三家中最低，平局最高、而客胜赔率与威廉希尔的态度较为接近，从韦德的操盘习惯分析，否定平局和客胜的意图较为明显。澳彩在初赔阶段即与韦德态度靠拢，虽然客胜较为保守，但是综合基本面和其它欧洲公司态度看，客胜可能基本排除。

欧亚对比：以澳彩为例，初赔1.50可支持一球低水或中低水，实际初盘一球中高水，上盘贴水较高，结合主队2论主场表现，下盘低水方受热可能较大；终赔继续支持一球低水或中低水，实际终盘为一球高水，上盘贴水明显高于折合水位。根据冷热分析原理，当盘赔不符时，则要对盘型合理性进行检查。本场主胜概率59%，可得出1.51的盘型换算值、支持主队理论盘型为半/一中低水，实际盘口为一球高水，盘口开大、下盘受热可能较大；结合盘口水位，上盘开大而盘口不热，属造下成功型。

盘路分析：初盘主让一球高水，在双方上一次交锋中，甘美奥曾也开出此盘，但那时主队实力和状态都要好于现在，但也仅仅是2-1赢球走盘。本轮再次开出一球高水盘，临场阶段贴水又很高，就双方现实状况来讲，甘美奥很难受到资金追捧。假设，庄家按照双方真实实力开出半/一中水盘，那上盘很可能会成为受注的　　走地分析：主队上半场45分钟进球领先。中场时，上盘盘口为半球中低水。因两队的防守都有较大隐患，笔者对本战的进球数兴趣较大，于是在中场时观察了下双方的技术统计。发现主队在70-90分钟这个时段进球概率很高，而客队在这个时段进球或失球的概率也都不低，于是做出了在下半段70-80分钟还会有球的判断。而下半场比赛一直进行到了80分钟，第二粒入球还是迟迟未到，难道1球走盘又要故伎重演吗？当比赛进入到82分时，以沙巴为首的走地公司，纷纷把上盘水位飙升至平/半1.85左右超高水，如此水位下，大家对主队进球都已不抱任何期望，可就在此时，第二个进球突然而至，最终主队2-0完胜赢盘。而走地庄这种用极端水位阻盘的战术，也使笔者记忆犹新。

模式四。临场降水现象解析上海申花0-0长春亚泰时间：2009年9月5日澳门初盘：0.85半球\一球0.85澳门终盘：0.80半球\一球0.90①参考亚盘：

BET365初盘：0.975半球\一球0.825BET365终盘：0.75半球\一球1.05②赔率参考：

立博：1.703.204.50威廉：1.613.404.80365：1.533.606.00基本面分析：此前申花主场成绩较好，上轮客场也战胜深圳。长春状态开始回升，主客场连续击败了卫冕冠军山东和状态不错的陕西。主队面对长春除了主场优势，只能说人气指数较高罢了。

赔率分析：立博和365在主胜方面分歧较大，而365对客胜的操盘手法以大刀阔斧见长，6.00的最高点基本否定了客胜，而立博和威廉希尔在整体把握上更值得信赖。考虑到大庄之间在主胜方面的分歧，加之365排除客胜力度较大，而立博的平赔给的又很低，因此可以做出倾向于平局的判断。再结合两队近况分析，申花虽然上轮取胜，但是主场力度有逐渐减弱的趋势，在此消彼长的形势之下，此赔率多少有些投鼠忌器的感觉。

盘路分析：澳门初盘半/一低水和365初盘半/一中高水形成反差。经胜率换算的理论盘口只支持半/一高水，也就是说申花只是勉强具备让出半/一盘的资格。如果说365初盘的中高水接近真实实力盘的话，那么它的临场盘口水位就完全脱离了实际，大有造热上盘的嫌疑。而澳门盘的走势也与365形成呼应，联手造上的意图明显。

走地分析：该场比赛还是没能跳出中超比赛沉闷乏味的怪圈，走地指数的变化都不活跃。开场后20分钟主队上盘的盘口就开出了平/半中水，上盘盘口较为便宜。双方大多时间都是在中前场纠缠，就连颇具威胁的射门都乏善可陈。最后0-0互交白卷握手言和。

乌迪内斯0-0切沃时间：2010年3月24日澳门初盘：0.92半球/一球0.94澳门终盘：0.75半球/一球1.11①参考亚盘韦德初盘：0.72半球1.13韦德终盘：0.76半球1.08365初盘：0.775半球1.15365终盘：0.85半球/一球1.50②欧赔参考立博初赔：1.663.304.50立博终赔：1.663.505.50威廉初赔：1.903.104.00威廉终赔：1.673.505.50韦德初赔：1.903.254.00韦德终赔：1.533.756.50澳彩初赔：1.723.204.60澳彩终赔：1.553.455.66基本面分析：乌迪内斯上轮做客输给罗马，此番回到主场战意高亢，从做客2连败的切沃身上抢分的呼声极高。双方自2007年以来4次交手中，主队2胜1平1负，略占优势。客队切沃最近3轮1平2负、状态低迷。此战中状态更好、战意更强的主队更易成为大众玩家关注的热点。

赔率分析：初赔阶段，威廉希尔和韦德的主胜赔率与立博形成巨大分歧，尤其威廉希尔，在坚决否定主胜的同时对平局的支持力度较大，毫不掩饰看好平局的态度。澳彩的标准初赔则处于观望态度，其数值游离于各家之间。终赔阶段，各家公司步调一致的降低胜赔、提高其它两项，拥有状态和主场优势的乌鸡在临场阶段急速升温。而观察立博则反应冷淡