在《蚁族Ⅱ》中看见这样一段话：

这是一个随处可见的悖论：一方面房子越来越宽敞，另一方面，买不起房子的人越来越多；一方面，路上的汽车越来越多，另一方面，道路交通越来越拥堵；一方面，饮食越来越丰富，另一方面，食品安全越来越没有保障；一方面，上大学越来越容易，另一方面，大学毕业找工作越来越难；一方面，医疗条件越来越好，另一方面，看不起病的人越来越多……

作者认为这是一个悖论，但我觉得这里面也存在因果关系，如果把“一方面”改成“因为”，“另一方面”换成“所以”，那么，因为房子越来越宽敞，所以买不起房子的人越来越多。因为路上的汽车越来越多，所以道路交通越来越拥堵。这样是不是也说得过去。因为资源是有限的，所以人类并不能为所欲为。汽车多了交通当然会堵，车多交通又不堵是需要一个过程的。中国人很多，据说是人口最多的国家，全都住大房子。而且全国人民都觉得首都好，都去北京发展，全在北京住大房子，那么，一个人有多乐观才会觉得这是可能的。随着社会的发展，可能会出现人多又都住大房子的局面，但绝对不是现在。

我们再来看上大学越来越容易，毕业找工作越来越难。我们都知道物以稀为贵，在全国每年只有几万大学生毕业的时候，一个北大本科生毕业国家部委都抢着要。后来扩招了，随便什么人都能上大学了，高校是燥热的，但市场是冷静的，企业家要为自己负责，又不包分配了，所以就出现了不是随便一个什么人都能找到工作的局面。据说北大有些博士毕业也很难找到工作。

饮食越来越丰富，食品安全越来越没有保障。20世纪80年代的时候，人们冬天只能吃白菜、萝卜、土豆等食物，可以说菜品比较单一，后来人们用大棚的方式生产出反季节蔬菜，但在温室中虫子也很容易生长，就需要打农药，所以保健专家提倡人们只吃应季的蔬菜和水果。

通过以上分析，我们可以看出，所谓的悖论都是发展中的问题。如果说是悖论，那么也是鱼和熊掌不可兼得的悖论。邓小平指出，我们仍然处于并将长期处于社会主义初级阶段，就是说我们还没有达到物质极大丰富的阶段。所以无论我们遇到什么问题，都首先要分析问题，有针对性地解决问题，而不只是抱怨问题。如果只是抱怨，那么天空会更加阴霾，同时觉得命运更加可悲。

所以，我不喜欢“蚁族”这个词，也许这个词很能抓住大众的眼球，它也确实很快就火了。但唐家岭的那些刚毕业的大学生，他们最主要的特征是活在当下，并对未来充满了希望。他们没有人会认为自己要这样生活一辈子，所以他们并不需要人大代表的眼泪。没有人能随随便便成功，但是每一个为成功拼搏奋斗的人都值得我们尊敬。但这并不意味着蚁族能以一个受害者的身份来抱怨这个社会。如果说抱怨，那么清末民初的人最有权利抱怨，因为那个时候列强环视，丧权辱国，生灵涂炭。但是在辛亥革命中，国人能发出自己的声音，却不是抱怨的声音。

相信三十而立的“80后”能够为历史负责，创造属于自己的时代。

。VIP。♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.wen♂xue.c♂om