举证责任是民事诉讼证据制度的核心，即当事人对自己所主张的事实，应当提供证据加以证明，以及不能证明时可能承担的不利后果。对于举证责任的承担，我国《民事诉讼法》作了如下规定：

（1）举证责任的一般分配原则。《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。简言之，就是“谁主张，谁举证”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条也规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”

（2）责任分配的补充规则。虽然法律确立了“谁主张，谁举证”的原则，但在有些特殊情况下，按照“谁主张，谁举证”的原则分配举证责任，则可能对当事人不合理、不公平。比较典型的是在一些特殊的侵权案件中，受害人往往根本无法得到有效的证据来证明对方侵权。为此，法律确立了举证责任的倒置规则，即在民事诉讼中的特殊情况下，原告主张侵权事实，被告否认的，由被告就其否认负承担举证责任。也就是说，原告主张被告存在侵权行为时，如果被告否认，则不再由原告对被告存在侵权行为承担举证责任，而由被告对其不存在侵权行为承担举证责任。

《证据规定》第四条规定，在下列侵权诉讼中，按照以下规定承担证明责任：①因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼。在这种诉讼中，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于原告的专利产品制造方法承担举证责任。②高度危险作业致人损害的侵权诉讼。在这种诉讼中，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任，否则被告承担侵权责任。③因环境污染引起的损害赔偿诉讼。在这种诉讼中，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，即由被告证明原告的损害不是自己的行为所致。④建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼。在这种诉讼中，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。换句话说，被告需证明损害是由第三人或者受害人本人的过错导致，否则承担侵权责任。⑤饲养动物致人损害的侵权诉讼。在这种诉讼中，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任，即由被告证明损害是由第三人或者受害人本人过错导致。⑥因缺陷产品致人损害的侵权诉讼。在这种诉讼中，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。也就是说，由产品生产者举证证明产品没有质量问题或者受害人所遭受的损害并不是由于产品本身的质量问题所引起。⑦因共同危险行为致人损害的侵权诉讼。在这种诉讼中，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。也就是说，由实施危险行为的人举证证明，受害人所遭受的损害不是自己的行为所造成的。⑧因医疗行为引起的侵权诉讼。在这种诉讼中，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。⑨有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。

案例介绍村民王某骑车回家，经过一条小巷，突然被一物砸中，头破血流并造成脑震荡，治病花费15000元。最后得知，是同村村民李某家阳台的花盆坠落所致。王某即以李某为被告向人民法院起诉，要求李某赔偿损失。请问：①假设开庭当日李某在去法院的路上突然发病而未能到庭，人民法院应该如何处理？②王某以李某为被告向人民法院起诉要求赔偿，而李某否认王某受伤系自家花盆坠落所致。对这一争议事实，应由谁承担举证责任？③李某声称他家的花盆上班后一直是放在屋里，自家的花盆不可能掉下去；王某被砸中时，家里并没有人在。对此，应由谁负举证责任？

案例分析这是一起侵权案件，主要涉及举证责任的承担问题。

（1）《民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。本案中，被告李某在开庭日去法院的路上突然发病，属于不可抗力。因此，对于李某不能到庭的情况，人民法院应当决定延期审理。

（2）《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，对于双方当事人争议的王某受的伤是否是由李某家的花盆坠落所致这一焦点问题，因这一争议的事实是由王某主张所致，所以应由王某承担举证责任。即由王某证明自己受伤是李某家的花盆坠落所致。

（3）在本问涉及的情形下，实质上是李某在主张王某的受伤自己并无过错，对这一主张的事实应该根据《证据规定》第四条第（四）项规定，实行举证责任倒置，由李某承担举证责任。

。VIP。♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.wen♂xue.c♂om