在日常生活中，常有人由于不慎而使我们身处窘境，或是向我们提一些非分的请求，或是问一些我们不好回答或暂时不知道答案的问题。此时，我们如果直接表明“不满意”或“无可奉告”“不知道”，往往会给彼此带来不快。

如果我们想从窘境中脱身而出，不妨借用幽默的力量。

有一次，英国上院议员里德在发表演讲，在演讲将近结束时，听众都很认真地望着他，认真地倾听。但就在这时候，突然有一个人的椅子腿断了，那个人跌倒在地上。如果这时做演讲的不是像里德这样灵巧的人，恐怕当时的局面会对演讲产生一种破坏性的影响。但是聪明的里德马上说：“各位现在一定可以相信，我提出的理由足以压倒别人。”就这样，他立刻就恢复了听众的注意，而那个跌倒的人也在别人善意的笑声中，找到了一个新座位。

一句幽默的话使双方都从窘迫的情形中脱身而出，里德就这样取得了胜利。如果我们不得不拒绝别人的非分要求，不妨采用一点幽默来达到自己的目的。

有一次，法官布洛肯布鲁请约克逊将军把他的军事秘密告诉他。布洛肯布鲁原是将军的好友，将军不想拒绝他的请求，怕使他难堪，而同时又觉得告诉他不好，于是便这样问：“法官大人，你能绝对保守秘密吗？”

“将军阁下，那当然，我想我是能够的。”

“那么，法官大人，我也能够。”将军答道。

法官听了这种很巧妙的拒绝，心中不但没有感到不高兴，而且觉得很有趣。许多年以后，每当他们两个回忆起这件事的时候，都觉得很有意思。

如果我们面临不好回答的问题，而又不能以“无可奉告”进行简单的说明，不妨找一个幽默一笑了之。

1972年，在美苏最高级会谈前的一次记者招待会上，有人向基辛格提出了一个所谓的“程序性问题”：“到时，你是打算点点滴滴地宣布呢，还是倾盆大雨地、成批地发表协定呢？”

基辛格沉着地回答：“你们看，他要我们在倾盆大雨和点点滴滴之间任选一个，无论我们怎么办，总是坏透了。”他略微停顿了一下，接着，一字一板地说：“我们打算点点滴滴地发表成批声明。”在一片轻松的笑声之中，基辛格解答了这个棘手的问题。

处在窘境中的人就像站在悬崖上，前面是深渊后面是追兵。这时幽默语言引发的笑声，就像突然长出的翅膀，能使人摆脱进退维谷的境地。

。VIP。♂丝♂路♂文♂学♂网*♂www.wen♂xue.c♂om